#baba#anya

Védõoltások

Védõoltások

A védõoltásokról
2003.09.09

Mottó: Minden szempontból helyesen cselekedni nem lehet. Füst Milán


Újsághírek a közelmúltból: 

Ügyészi megrovás oltás megtagadása miatt

Tetanusz kampány
300 forinttal megmenthetõ egy anya és újszülött gyermeke élete

Eljárás védõoltást ellenzõ szülõkkel szemben
A házaspár még az egyes kötelezõ vakcinák szükségességét megkérdõjelezõk maroknyi táborán belül is kisebbségnek számít: elvi okok miatt ellenzik ugyanis, hogy a két kisgyerek bármilyen védõoltást kapjon. A leginkább az antropozófia szellemi hagyományához és humanista pedagógiai eszményeihez kötõdõ szülõk elmondták: szeretnék biztosítani, hogy gyerekeik értelmi és érzelmi fejlõdését a külvilág gyorsuló tempója és erõs ingerei helyett inkább saját, belsõ igényeik határozzák meg. A védõoltásokat eleve a gyermek életébe történõ felesleges beavatkozásoknak tekintik, ezért nem is mérlegelték az egyes oltások eltérõ fontosságát és kockázatait.

*    *    *    *    *

Minden az oltásokról – szakmai etalon

http://www.elender.hu/~oltinfo/
A hazai védõoltás redszer 2003-ban/a>
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal tájékoztató közleménye
EURÓPAI ORSZÁGOK RUTIN OLTÁSI RENDSZERE

*    *    *    *    *


Hazai kérdõjelek

Védelem a fertõzõ betegségekkel szemben
Összefüggést véltek találni a szamárköhögés (pertussis - ez ellen a DPT kombinált vakcinát adják nálunk) elleni védõoltás és a gyermekek akut idegrendszeri megbetegedése között. Felhívták a figyelmet az aszeptikus (nem fertõzés okozta) agyhártyagyulladás fokozott veszélyére az MMR (kanyaró-mumpsz-rózsahimlõ)-oltást követõen. Az MMR-oltást felelõssé tették az autizmus növekvõ terjedéséért és a bölcsõhalál-szindróma gyakoriságáért is. Az ilyen írások után nyomban megjelenik a cáfolat is, mely bizonyítja, hogy a vélemény nem szakszerû és nem helytálló.
A jelenlegi hazai gyakorlatban a különbözõ nézetek egyeztetésére nemigen adódik lehetõség nyílt szakmai fórumon. A konferenciákon elõre meghívott szakemberek tartanak elõadásokat, és más álláspontok megvitatására nem marad idõ.

A kötelezõ védõoltásokról
Dr. Lontai Imrének, a Johan Béla Országos Epidemiológiai Központ fõosztályvezetõjének valószínûleg nem elõször teszik föl ezeket a kérdéseket: Biztos, hogy szükség van a csecsemõkorban beadott védõoltásokra? Igazuk lehet-e azoknak a szülõknek, akik azt mondják, gyermekük autizmusa, fogyatékossága a di-per-te vagy a MMR védõoltásnak "köszönhetõ"?

Nyitott Kapu az egészséges életért
A védõoltások kérdése kicsit ahhoz hasonlít, amikor az ember beavatkozik a természet rendjébe a modernizáció, a haladás jegyében, aztán néhány évtized múlva rájön, hogy milyen mérhetetlen károkat okozott. Talán nem kellene megvárni, míg a napnál világosabban kiderül, a védõoltásokkal mi is drasztikusan beavatkozunk az emberi szervezet immunológiai folyamatába. Ha hinni lehet a kérdéssel foglalkozó orvosoknak, (és miért ne hinnénk?), akkor például a kamaszkorban kialakult I. típusú cukorbetegségnek köze van a kisgyermek-korban kapott MMR- oltásokhoz, pontosabban annak egyik komponenséhez, a rubeolához.

Nyitott Kapu Közhasznú Alapítvány.
1999 elején szülõk és orvosok közös gondolkodásának találkozási pontján megszületett a Nyitott Kapu Közhasznú Alapítvány. Munkájuk fókuszába a védõoltásokat és a hazai védõoltási helyzetet helyezték

Prof. Budai József a védõoltások hasznáról és kockázatairól

*    *    *    *    *


Viták a régen és most

A himlõoltás történetébõl (HVG, 2003.03.09)
Lényegesen jobban járt a 18-19. század fordulóján praktizáló brit Edward Jenner, a himlõ elleni oltás feltalálója. Igaz, õt ennek használatáért kezdetben kora szinte minden keresztény egyháza üldözte, sõt 1829-ben XII. Leó pápa állítólag még azt is kijelentette: aki beoltatja magát, „megszûnik Isten gyermekének lenni". Méghozzá azért, mert általános volt az a nézet, hogy a himlõ Isten büntetése az emberiség bûneiért, így káros és Isten ellen való ezt az ítélkezést megakadályozni. A teológiai paradigmaváltáshoz aztán az 1885-ös kanadai, montreali himlõjárvány adta meg a végsõ ellenanyagot. Ekkor ugyanis az addigra már az oltás tényével megbékélõ és azt alkalmazó protestáns híveket elkerülte az istencsapás, míg az ezt elutasító katolikus közösséget megtizedelte a járvány.

(Védõ)oltás?
A modernkori védõoltások felfedezõjének Edward Jenner angol orvost tartják. Jenner az, aki a himlõ elleni védõoltást kifejlesztette, és a saját tíz hónapos kisfián próbálta ki. A gyermek szellemileg visszamaradott lett, megnyomorítva élt 21 éves korában bekövetkezett haláláig. Maga Jenner, nem sokkal halála elõtt mondta a következõt: "Nem tudom, hogy nem követtem-e el mégis borzasztó hibát, és nem csináltam-e valami szörnyûséget?"

Vakcinaháború
"Egy gyermek akkor született meg igazán, ha átvészelte a himlõt!"

A szamárköhögés visszavág
Világszerte egyre több kisbaba kapja el ezt a gyilkos kórt, ráadásul még azokban az országokban is, ahol szinte mindenki megkapja ellene a védõoltást. Ennek igen különös oka van: a rendszerint köhécselõ felnõttek egynegyede szamárköhögéstõl szenved, csak éppen errõl semmit sem tudnak.

AZ EGÉSZ-SÉG JOGA 
A védõoltások jelentõsége vitathatatlan. Az EU-ban nem kötelezõ az oltás. Hollandiában diftériában halnak meg a gyerekek, mert nincs oltás. Az allergia kialakulásával kapcsolatban tudnunk kell, hogy ha az életkor elején nem kapja meg az immunrendszer a lökést, könnyebben kialakul az allergia. 

Lyla története
Lyla sosem volt beteg az aznap délután kapott hepatitis B injekciót megelõzõen. Aznap este az utolsó etetésénél izgatott és nyûgös volt – aztán elaludt és sosem kelt fel többé. A boncolás kizárta a fulladás lehetõségét. Az egyetlen abnormális jelenség a duzzadt agy volt. A legtöbb orvos, akivel akkor beszéltem, azt állította, hogy biztos a hirtelen csecsemõhalál (Sudden Infant Death Syndrome – SIDS) a felelõs, amire minden megmagyarázhatatlan gyerekkori elhalálozást ráfognak.

A morbilli és a rubeola fellépésének veszélye az egyénre és a közösségre, az oltás megtagadása esetén
A szerzõk felhívják a figyelmet arra, hogy a személyi jogok mellett, a közösség érdekeit fokozottan figyelembe kell venni. Az egyetlen kivételezett, beoltatlan gyermek védelmet élvez a közösség összes oltott gyermeke között, de ha már több az oltatlan, úgy ezek, mint a beoltottak, járványveszélynek vannak kitéve. Amíg a védõoltások hatékonysága nem éri el a 100%-ot vagy a betegséget nem eradikálták, addig a be nem oltottak számának növekedése a védõoltással megelõzhetõ betegségek járványát válthatja ki. A szülõket fel kell világosítani, hogy a saját gyermekük mellett a közösséget is veszélyeztetik az oltások elmulasztásával.

Az evolúcióbiológia horizontjai
Ezt annál is inkább jó lenne megérteni, nehogy valami olyat tegyünk, ami egy virulensebb maláriatörzs evolúciójához vezetne. Egy ilyen veszélyes lehetõség az oltás bevezetése. A maláriával szemben megbízható természetes immunitás nem alakul ki, és oltással sem lehet ilyet kiváltani. Ismert azonban egy vakcina, amely ha nem is akadályozza meg a fertõzést, de lassítja a kórokozó szaporodását a szervezeten belül. A beoltottak így kevésbé fertõznek, hamarabb felépülnek és kisebb valószínûséggel esnek a betegség áldozatául. Az oltás az egyén szempontjából, és rövid távon a közösség szempontjából is kedvezõ. Ám várható, hogy a kórokozó alkalmazkodni fog az oltás által megváltoztatott körülményekhez. Ha a virulencia jelenlegi szintje felel meg a kórokozó szervezeten belüli optimális szaporodási sebességének, de a szaporodást az oltással lassítjuk, akkor virulensebb törzsek fognak elterjedni, amelyek az oltás dacára a mai szaporodási sebességet produkálják. A kórokozók rövid szaporodási ciklusuknak köszönhetõen gyors alkalmazkodásra képesek, így a virulensebb törzsek elterjedésére a nem túl távoli jövõben számítani kell. Miután ez megtörtént, az oltás folyamatos alkalmazása mellett visszaáll a mai állapot, már ami a megbetegedések és halálozások számát illeti. Az oltást azonban nem lehet abbahagyni, hiszen akkor a virulensebbé vált kórokozó még súlyosabb betegséget okozna. Végeredményben az oltás költségeit hosszú távon kell viselni, haszon pedig hosszú távon semmi sincs. Sõt, az oltás bevezetése után a még beoltatlanok (például újszülöttek) különösen nagy veszélynek lesznek kitéve.

Mi történne, ha leállnánk a vakcinációval?
Autizmus és védõoltás
A védõoltásokkal kapcsolatos gyakori tévhitek
Tévhitek és cáfolatok: Kellenek-e a vakcinák?


Addressing Parents’ Concerns: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System?
Egy tanulmány a PEDIATRICS folyóiratból. 
Felmérések azt mutatják, hogy egyre több szülõ aggódik, hogy gyermeke túl sok oltást kap. Aggódnak, hogy a gyermek immunrendszere még nem elég fejlett, hogy biztonságosan reagáljon az oltásra vagy hogy a kombinált vakcinák károsíthatják az immunrendszert.
A tanulmány foglalkozik az újszülöttek és fiatal gyermekek immunrendszerének fejlõdésével; azzal, hogy a betegség hogyan befolyásolja az oltásra adott immunválaszt; hogy az oltások gyengítik-e az immunrendszert. Vizsgálja a kombinált vakcinák hatását összehasonlítva a külön-külön beadott oltásokéval; az oltott és nem oltott gyerekek egyéb kórokozókra való fogékonyságát.

 

 
X
EZT MÁR OLVASTAD?