Kérdések-válaszok
Néhány hete a kisfiam lenyelt egy gombelemet. Azonnal bevittük a kórházba, ahol megröntgenezték, és meg is találták az elemet a vékonybél magasságában. Azt mondták , hogy figyeljük a székletét. Mi figyeltük is, ám az elemet nem vettük észre több nap elteltével sem. Feleségem elvitte a gyermekünket a gyermekorvosunkhoz ,ahol az orvos mindkettejük megnyugtatása végett egy kontrol röntgent javasolt. A kisfiamat újra megröntgenezték, és az elemnek semmi nyoma nem volt. Egy hét múlva a gyermekorvos ultrahangos vizsgálatot javasolt a bizonyosság végett. A röntgen szakorvos azt mondta, hogy ezzel legfeljebb étgyomorra érdemes próbálkozni, a röntgent pedig nem javasolja, mert már az előző kettő is "bőven sok volt a heréinek" ,mármint a kisfiam heréinek.
A kérdésem a következő: A kisfiam 2 év és nyolc hónapos és 16 Kg. Fennáll -e a veszély, hogy a kisfiam maradandó károsodást szenvedett a két röntgenezés révén? Ha igen, ezt hogyan lehet ellenőrizni?
Válasz
Azt gondolom, hogy a sugártól nem lesz kései károsodása gyermekének. Egyébként van lehetőség a natív hasi felvételek készítésénél a herék "kitakarásának" tehát a sugármezőből való megkímélésének. A röntgen sugárzás esetleges mellékhatását igazából nem lehet így ellenőrizni.
A gombelem viszont igen komoly veszélyeket jelenthet, hiszen általában a gyomorban szétrobbanva, komoly károsodásokat csinálhat.
Ugyan nem vagyok ultrahangos szakember, de az a véleményem, hogy a gombelem látható az UH vizsgálat során is. Természetesen a vizsgálatot megkönnyíti, ha nem gázosak a belek.
Összefoglalva: remélem, a gombelem már észrevétlenül és egészében távozott gyermek szervezetéből, így nem kell számolni további kellemetlenségekkel.
Dr. Péter György
Néhány hete a kisfiam lenyelt egy gombelemet. Azonnal bevittük a kórházba, ahol megröntgenezték, és meg is találták az elemet a vékonybél magasságában. Azt mondták , hogy figyeljük a székletét. Mi figyeltük is, ám az elemet nem vettük észre több nap elteltével sem. Feleségem elvitte a gyermekünket a gyermekorvosunkhoz ,ahol az orvos mindkettejük megnyugtatása végett egy kontrol röntgent javasolt. A kisfiamat újra megröntgenezték, és az elemnek semmi nyoma nem volt. Egy hét múlva a gyermekorvos ultrahangos vizsgálatot javasolt a bizonyosság végett. A röntgen szakorvos azt mondta, hogy ezzel legfeljebb étgyomorra érdemes próbálkozni, a röntgent pedig nem javasolja, mert már az előző kettő is "bőven sok volt a heréinek" ,mármint a kisfiam heréinek.
A kérdésem a következő: A kisfiam 2 év és nyolc hónapos és 16 Kg. Fennáll -e a veszély, hogy a kisfiam maradandó károsodást szenvedett a két röntgenezés révén? Ha igen, ezt hogyan lehet ellenőrizni?
A kérdésem a következő: A kisfiam 2 év és nyolc hónapos és 16 Kg. Fennáll -e a veszély, hogy a kisfiam maradandó károsodást szenvedett a két röntgenezés révén? Ha igen, ezt hogyan lehet ellenőrizni?
Válasz
Azt gondolom, hogy a sugártól nem lesz kései károsodása gyermekének. Egyébként van lehetőség a natív hasi felvételek készítésénél a herék "kitakarásának" tehát a sugármezőből való megkímélésének. A röntgen sugárzás esetleges mellékhatását igazából nem lehet így ellenőrizni.
A gombelem viszont igen komoly veszélyeket jelenthet, hiszen általában a gyomorban szétrobbanva, komoly károsodásokat csinálhat.
Ugyan nem vagyok ultrahangos szakember, de az a véleményem, hogy a gombelem látható az UH vizsgálat során is. Természetesen a vizsgálatot megkönnyíti, ha nem gázosak a belek.
Összefoglalva: remélem, a gombelem már észrevétlenül és egészében távozott gyermek szervezetéből, így nem kell számolni további kellemetlenségekkel.
Dr. Péter György
