#baba#anya

ADHD

Asperger-szindróma

B-vitamin

Brulamycin

CMV vírus

Crohn-betegség

Enterococcus

Fenistil

Gripe Water

Hirschsprung-kór

Kouriles emulzió

Leiden-mutáció

Maalox

Maltofer

Neo-panpur

Recklinghausen-kór

Smecta por

Staphylococcus

Streptococcus

Streptococcus pyogenes

Tamarin

Tobrex

UV szűrés

Vermox

abortusz

adottság

Összes címke »

Kérdések-válaszok

Egy kismama társam orvosa a következőket mondta a 3D-4D ultrahang rendelőkkel kapcsolatban, és szeretném tudni, hogy igazak-e az orvos által felhozott "vádak".
- Nem adhatnak szakvéleményt (Ezt elfogadom)
- NINCS ANTSZ engedélyük, sőt hamarosan be is zárják őket
- A babát 100x-os SUGÁRdózis éri a normál UH-hoz képest.
Nem egy konkrét rendelőről, hanem általánosságban beszélt az orvos. Ami az én fejemben megfordult, hogy az UH lényege, hogy hanghullámokat bocsátanak az ember testébe, ami ugyan néhány babát valóban zavar, és "tiltakoznak" a vizsgálat alatt, de az orvostudomány mai állása szerint káros mellékhatása nincs, sugárdózis meg semmiképp nem érheti a babát.

Válasz

A 3 és 4D ultrahang vizsgálatokkal kapcsolatban nem hiszem, hogy azokat betiltanák, ennek nem is lenne semmi alapja. Ultrahang vizsgálat során sugárdózis egyáltalán nem éri a magzatot, ez nem röntgen vizsgálat. Az igaz, hogy az ezekben a rendelőkben készült leletet szakmai szempontból nem értékeli senki, itt nem is ez a lényeg, hanem a videózás. Inkább úgy kell ezeket a helyeket felfogni, mint egy fényképész szalont, és e mellett a rendes időben a kórházak, klinikák ultrahang vizsgálatain részt kell venni. Ez a lényeg!

Dr. Ács Nándor

X
EZT MÁR OLVASTAD?