Kérdések-válaszok
Kisfiam 3 és fél hónapos. Sípoló légzéssel került kórházi felvételre, kivizsgálásra. Nyeletéses röntgent és tüdőtükrözést végeztek, amelyen kiderült, hogy a légcsövet valami kívülről kb. egynegyed részére szűkíti. További vizsgálatokat javasoltak az Országos Kardiológiai központban (érfestés). Vascularis ringre gyanakszanak. A vizsgálat csak februárban lesz, addig nincs egy nyugodt percem sem. Próbáltam utánanézni a szakirodalomban, de csak angol nyelvűeket találtam, nem mindent értek belőle. Az érdekelne, hogy minden esetben műteni kell ezt a rendellenességet, vagy kinőhető. Milyen kockázatokkal jár a műtét és hogyan végzik az érfestést? Szeretném, ha ajánlana magyar nyelvű irodalmat hozzá, amit interneten keresztül elérek.
Válasz
A vascularis ring (amennyiben bizonyított, és erre a megfelelő vizsgálat az érfestés) nem nőhető ki, és műtéti megoldást igényel.
Veleszületett fejlődési rendellenességről van szó, amikor a nagyerek - e szokványostól eltérő fejlődése révén - a légcsövet, két ágra szakadva közrefogják, és a nyelőcsövön benyomatot képeznek. Ennek következménye lehet a légzési zavar, amit leírt.
Az ultrahang mellett a korrekt, és a további tennivalók megválasztását felmérő módszer az Ön által is említett érfestés. Ennek során altatásban nagy lágyéki eret szúrnak, abba fecskendezik a kontrasztanyagot, azután annak áramlásáról sorozat felvételeket készítenek, hogy a pontos anatómiai szituáció felmérhető legyen.
A műtéti megoldás és annak kockázatai már meglehetősen speciális kérdést jelentenek.
Azt gondolom, hogy mind szakmailag mind etikailag csak azt tudom válaszolni, hogy ez ügyben keressék meg majd azt a szívsebészt, aki a műtétet végzi. Ugyanis csak az ő joga - és kötelessége - hogy a beavatkozással kapcsolatos információkkal Önöket ellássa. Én magam nem vagyok annyira jártas e téren, hogy ebben nyilatkozhassam, másrészt pedig alapvetően azt gondolom, ahogy általában a szakmai szabályok és az etikai elvárások is megfogalmazzák, hogy ez az operatőr feladata. Ebben ugyanis nem elegendő az irodalmi adatok ismerete, hanem az egyéni tapasztalatok is sokat számítanak.
Az irodalomról: az a véleményem, és ezt engedje meg, hogy ezúton is kifejtsem, a szülőnek nem dolga a különböző gyógyító eljárások jellegének, különböző kockázatainak ismerete. Ugyanis ez szakmai kérdés.
Valószínű, hogy ha utána olvas, és egyébként nem bír megfelelő alapismeretekkel, az így nyert információ nem adja a megfelelő ismeretanyagot, adott esetben nem nyújt segítséget a józan döntéshez. Ugyanis az irodalom a nagy átlagot fogalmazza meg, de a gyakorlatban minden beteg más és más. Ehhez kell a szakmai tapasztalat.
Ezzel nem akarom lebeszélni az információ gyűjtéséről, de annak értékelése már külön feladat. (Engedjen meg egy bizarr hasonlatot: autót készíteni sem tudunk megtanulni az Internet útján.)
Tehát, és összefoglalva: kérjen tanácsot a vizsgáló, és kezelő orvosoktól, sebészektől, akik a megfelelő információt meg fogják adni, és azután már jobban tud dönteni a felmerülő kérdésekről.
Dr. Péter György
Kisfiam 3 és fél hónapos. Sípoló légzéssel került kórházi felvételre, kivizsgálásra. Nyeletéses röntgent és tüdőtükrözést végeztek, amelyen kiderült, hogy a légcsövet valami kívülről kb. egynegyed részére szűkíti. További vizsgálatokat javasoltak az Országos Kardiológiai központban (érfestés). Vascularis ringre gyanakszanak. A vizsgálat csak februárban lesz, addig nincs egy nyugodt percem sem. Próbáltam utánanézni a szakirodalomban, de csak angol nyelvűeket találtam, nem mindent értek belőle. Az érdekelne, hogy minden esetben műteni kell ezt a rendellenességet, vagy kinőhető. Milyen kockázatokkal jár a műtét és hogyan végzik az érfestést? Szeretném, ha ajánlana magyar nyelvű irodalmat hozzá, amit interneten keresztül elérek.
Válasz
A vascularis ring (amennyiben bizonyított, és erre a megfelelő vizsgálat az érfestés) nem nőhető ki, és műtéti megoldást igényel.
Veleszületett fejlődési rendellenességről van szó, amikor a nagyerek - e szokványostól eltérő fejlődése révén - a légcsövet, két ágra szakadva közrefogják, és a nyelőcsövön benyomatot képeznek. Ennek következménye lehet a légzési zavar, amit leírt.
Az ultrahang mellett a korrekt, és a további tennivalók megválasztását felmérő módszer az Ön által is említett érfestés. Ennek során altatásban nagy lágyéki eret szúrnak, abba fecskendezik a kontrasztanyagot, azután annak áramlásáról sorozat felvételeket készítenek, hogy a pontos anatómiai szituáció felmérhető legyen.
A műtéti megoldás és annak kockázatai már meglehetősen speciális kérdést jelentenek.
Azt gondolom, hogy mind szakmailag mind etikailag csak azt tudom válaszolni, hogy ez ügyben keressék meg majd azt a szívsebészt, aki a műtétet végzi. Ugyanis csak az ő joga - és kötelessége - hogy a beavatkozással kapcsolatos információkkal Önöket ellássa. Én magam nem vagyok annyira jártas e téren, hogy ebben nyilatkozhassam, másrészt pedig alapvetően azt gondolom, ahogy általában a szakmai szabályok és az etikai elvárások is megfogalmazzák, hogy ez az operatőr feladata. Ebben ugyanis nem elegendő az irodalmi adatok ismerete, hanem az egyéni tapasztalatok is sokat számítanak.
Az irodalomról: az a véleményem, és ezt engedje meg, hogy ezúton is kifejtsem, a szülőnek nem dolga a különböző gyógyító eljárások jellegének, különböző kockázatainak ismerete. Ugyanis ez szakmai kérdés.
Valószínű, hogy ha utána olvas, és egyébként nem bír megfelelő alapismeretekkel, az így nyert információ nem adja a megfelelő ismeretanyagot, adott esetben nem nyújt segítséget a józan döntéshez. Ugyanis az irodalom a nagy átlagot fogalmazza meg, de a gyakorlatban minden beteg más és más. Ehhez kell a szakmai tapasztalat.
Ezzel nem akarom lebeszélni az információ gyűjtéséről, de annak értékelése már külön feladat. (Engedjen meg egy bizarr hasonlatot: autót készíteni sem tudunk megtanulni az Internet útján.)
Tehát, és összefoglalva: kérjen tanácsot a vizsgáló, és kezelő orvosoktól, sebészektől, akik a megfelelő információt meg fogják adni, és azután már jobban tud dönteni a felmerülő kérdésekről.
Dr. Péter György
