|
Válasz:
Természetesen elvbõl ellene vagyok minden
megszakításnak.
Orvosilag különbséget kell tenni elméleti és biológiai
minimum és kívánatos között. A biológiai minimum legalább
3-4, védekezés (hormon!) nélküli ciklus, stabil és óramû
pontosságú, jellegében is megfelelõ menstruációval.
Utána megvan a remény, hogy normális fogamzás és kellõ beágyazódás
következik be.
Az emberi minimum ennél több. A rossz döntés esetleg egy újabb
abortuszba rángatja és Önnek is tudnia kell: minden
alkalommal durván csökkenti a továbbiak sanszát! És aki
beleesik, az nem a statisztikai 1-2 %-ot fogja látni, az neki a
minden...
A szövõdmények zöme vagy a fogamzás elmaradását, vagy a
korai vetélést okozza. A késõbbi terhességi korból
kiemelendõ a méhszáj elégtelenség és a következményes
koraszülés veszélye. A sok megszakítás szövõdménye lehet
a méh mûtét alatti átfúródása (ehhez nem kell orvosi mûhiba,
ez a kockázat körébe tartozik), aminek kapcsán a méh is
elveszíthetõ. Pár napja vettem mûtét utáni táppénzre egy
lányt, 24 évesen. Mondhatnók: pechje volt. Neki nincs tovább.
Dr. Nagy László
|
