Új privát üzeneted érkezett!

Kedves Névtelen!

Szeretnélek egy kicsit kiigazítani.

A "homo" nem azt jelenti, hogy ember, hanem hogy egységes, ugyanaz... Pl. az a szó, hogy homogén, nem emberi gént jelent, hanem egységességet...

Ily módon a logikai eszmefuttatásod egynémely helyen sántít...

Bocs, de ezt muszáj volt leírnom, nem mindegy, hogy egy szó igaz jelentése helyett mit magyarázunk bele.

Puszi:

Dia
Dia
 


Nem en irtam.
[url=http://www.demokrata.hu/html20/magyaro%2022.htm" TARGET="_top]http://www.demokrata.hu/html20/magyaro%2022.htm[/url]
Csak olvasgattam egy kicsit az Iboly altal ajanlott Demokratat.
Névtelen
 


Sziasztok!

Most elõ kellett vennem az idegen szavak kéziszótárát. A homo önálló szóként tényleg ember, de elõtagként egynemût jelent!!

cory
cory
 

 
 

Hmmmm....csunya egy vita van itt...Kinek a pap, kinek a papne.Miert kell ezen habzo szajjal acsarkodni? Bar van aki meg a vitat elvezi. Miert kell a sajat velemenyunket mindig masra eroltetni? No, de en itt be is fejezem,reszemrol ennyit erdemel ez a topic.

Tovabbi kellemes torokharapdalast mindenkinek,

m.o.puppets
m.o.p.
 


Igen, Névtelen, a Demokrata néha megteszi azt a szívességet, hogy olyan nyelven ír, amit a ballib oldal szeret. Lásd pl. Mancs, ÉS. Csak, hogy ok is értsék...

Iboly
Iboly
 


Tisztelt Hites!

Miert ne irnam le mi vagyok? Ez nem betegseg.
Vagy rosszul tudom? :o)))
A kedves megszolitassal nem akartalak megserteni, tudtommal egy elfogadott megszolitasi forma levelezesben. Nem akartam tul közvetlen lenni vele.
Sok szeretettel,
Totya
Totya
 


Iboly!

A Demokrata mikor közli le a Mein Kampfot?
Azt a peldanyt megvennem.
Totya
Totya
 


Totya!

A Mein Kampfot meg lehet venni a Soros Alapítvány kiadásában. Azt nem tiltották be.

Iboly
Iboly
 


Totya!

Nem tudsz megsérteni.
A kérdésem ez volt:
Miért kellett megemlítened, hogy zsidók vagytok?
A te kérdésed pedig ez:
"Miert ne irnam le mi vagyok? Ez nem betegseg.
Vagy rosszul tudom? :o)))"
Mi a válaszod?
hites
 


Hites!
Mar valaszoltam ra szerintem.
Totya
Ui: Miert erdekellek en teged ennyire?:o)))
Totya
 


Iboly!

Mar csak arra lennek kivancsi, hogy a nemi hovatartozas következik a politikabol, vagy forditva?
Te bizonyara tudod es el is fogod mondani nekem.
Sok szeretettel,
Totya
Ui. Ha nem mondod el akkor sem leszek szomoru.
Totya
 


Névtelen!
egyetértek veled, nagyrészt.
A normális szexualitás tartja fent a világot és az eltévelyedettek(homoszexuálisok, leszbik, pedofilok és egyéb) is a normális kapcsolatokból alakultak ki.A nő és a férfi eggyé válásából lesz ujjabb nemzedék.Nem kell kiirtani a másságot, de tudni kellene hogy mi a normális és mi az eltévelyedés.Lehet, hogy segítségre van szükségük lehet, hogy nincs(mármint a homoknak).A Sziget lehet, hogy jó, de én csak rosszat hallottam róla.Nem ellenzem, hogy segítsük a bajba jutottakat, én azon háborodtam fel, hogy (tisztelet a kiv.nek)azt hiszik, hogy ők a normálisak és fenn hangon hirdetik.Hová lesz a világ? Nem lehet, hogy mindenkinek mindent szabad, de valahol, meg kellene húzni a határt, vagy szerintetek nem?Az hogy kinek hol a határ egyéni dolog,
Ne értsen senki félre, nem utálom a buzikat és nem nézek rájuk mint leprásra, de miért kell, hogy egészségesnek nézzek rájuk, mert szerintem nem azok, másnéven valahol defektesek.Elismeritek vagy sem? Normálisnak tartjátok? Nincs semmi bajuk, és még vmi, szerintetek mitől lettek ilyenek?
molnam
 


Totya!

Szerintem egyik sem következik a másikból. Viszont nagyszeruen fel lehet használni az ilyen mondvacsinált problémákat(lásd szegény meg nem értett buzik) bizonyos politikai erok lejáratására, hogy mások pedig profitálhassanak belole.
Akiket érdekel, szerintem is nyithatnának egy politikai hovatartozás rovatot, ezt meg visszaadhatnánk az eredeti témának. Én például nem politizálni jövök a Babanetre.

Üdv. Iboly

Ui. Már csak válaszolok, ha kérdeztél!! Kép
Iboly
 


Molnam!

Egyetértek veled.

Üdv. Iboly
Iboly
 


Iboly, köszönöm az egyetértést.Ne idegeskedj és ha nem akarsz akkor ne politizálj, én sem szeretek a politikával foglalkozni, a mezei agyamnak bonyolult ki kinek a barátja stb.
Az egész téma egy lány írásából kezdődött, jó volna visszatérni ide.Inkább a saját tapasztalatokat kellen leírni, akár meleg akár nem.Mindenki másképp látja, hogy mi helyes,
Nem akarom senkibe belefolytani a szót, de itt már rég nem az adott kérdésről van szó.Szerintem nincs értelme ezen hetekig vitázni.
Szeretetetl üdvözöl mindenkit:Molnam
molnam
 


Molnam !

A fejen talaltad a szeget.

Kezcsokom,
Totya

Ui: En meg nem voltam fiuval. Ti voltatok mar lannyal?
Totya
 


Egyvélemény:

Volt egy kérdés fentebb, hogy mitol lettek homok/leszbik?

Nos ez gyerekkorra vezetheto vissza.Sok gyereknek, magamat is beleértve anno, érdekes az azonos nem is.Megfogni megtapintani, a gyerekek így ismerik meg a világot. Ha kapásból zord elutasítást kap,nevetségessé válik, valószínu hogy nem fog többet próbálkozni, ha viszontérdeklodésre talál, már lehet valami. A lányoknál szinte természetesnek veheto az azonos nemu "kipróbálása". De náluk ez a kezdeti kíváncsiság korántsem jelenti a leszbikusságot. Fiúknál ez a helyzet valamilyen "fogyatékosság" miatt alakul ki.Ezalatt a lányoktól való tulzott félelem, az apuka nem "férfmegtestesítése", stbstb a kiváltó ok, s ha az elso tapasztalat pozitív, nagy az esély a homo. kialakulására, ha csak idoszakosan is.

De idosebb korban adódhat mindez pusztán kíváncsiságból is.

Mielott vitatkoznánk, hogy természetes e:
Az állatvilágban is ismeretes a homoszexualítás (a leszbikusság nem). Emberszabású majomféléken nem egy alkalommal figyeltek meg hasonló jelenséget. Persze az állatoknál az érzéseké a vezeto szerep, s ami jó, azt csinálják.

Mindezt összevetve, otthon mindenki azt csinál, ami jól esik neki és a párjának, de ha nyilvánosságot kap a dolog akkor KÖTELESSÉGÜK alkalmazkodni ahhoz a társadalmi normához,ahol élnek
Névtelen
 


Sziasztok!

"Az állatvilágban is ismeretes a homoszexualítás (a leszbikusság nem)".
Nekünk voltak papagájaink, és bár fiút szerettünk volna, lányok voltak. Történt pedig, hogy végül a három lány mellé érkezett egy fiú, és az egyik lánnyal közös kalitba került. A másik két lány maradt együtt. És a normál pár nekiállt tojni, költeni. Ezután pedig a lány madárpár is nekiállt párzani, még tojás is volt (üres persze). MOst akkor leszbikusak a papagájok, vagy sem?

"A lányoknál szinte természetesnek veheto az
azonos nemu "kipróbálása"."
Nekem ez nem tûnik természetesnek, nem látom okát, miért lenne az.

Jut eszembe: a pornófilmeken miért gyakori a leszbi csajok bemutatása? Szinte gyakoribb, mint a normál szex. Kiknek szól ez, kik gerjednek erre? És miért nincsenek ugyanilyen gyakorisággal meleg férfiak?
(részemrõl nincs válasz, csak gondolatfelkeltésnek szánom)

Ildi
Pethes Ildikó (pethesildi
 


Egyvélemyény:

Papagájok: két nostény papagáj nem tud párzani (a kloáka felépítése miatt sem...Kép)))sem izgatni egymást (és semelyik madár sem) a tojás ugyanúgy került oda, ahogy a tojótyúkok is gyártják a tojásokat...a tojás fejlodik a szervezetben, csak nincs megtermékenyítve (ahogy a noknél is van havi dolog..de nincs belole gyerek) s így távozik a szervezetbol.

Természetesen nem mindenkinél alakul ez ki.A "szinte természetes" azokra vonatkozik akiknél ez kialakult - ha ezt tapasztalja a szülo egy 12-15 éves leányzónál, nem kell rögtön pszihológushoz rohanni....vagy kétségbe esni, hogy lányunk leszbi lett...

porno filmek: nem vagy tájékozott a kérdésben Ildi. Bemész egy szexshopba és duskálhatsz a homo filmek között.
Egyébként meg ez azért van, mert ezeket a filmeket nagytöbségükben férfiak nézik, kiknek a két no szeretkezése (aktusa) gyönyöru látvány... s így ottmaradnak a tv elott, vagy megveszik a filmet.
Névtelen
 


Oké, köszönöm, valóban felületes a tájékozottságom az ominózus filmekrõl.
A papagájok pedig totál úgy csináltak, miként a normál pár. VIlágos, hogy mitõl volt a tojás, értem én, de miért másztak egymásra???
Ildi
Pethes Ildikó (pethesildi
 


Sziasztok!

Sima filmekben is gyakrabban fordul elo leszbi jelenet, mig az ellenkezoje nem (nagyon). Es erdekes modon a CSiszar is ket not mutatott be a musoraban, vagy tevedek, mert nem lattam az ominozus musort.
Hiaba, a vilag ferfikozpontu.

Azt en sem toleralom, ha nyilt szinen csinalna ket ferfi, vagy ket no, de azt se ha ferfi novel es forditva.

Engem az zavar, hogy nehanyatok elitelne a sajat gyereket, ha az az lenne, megprobalna viszsateriteni, ne hozza oda a baratjat, stb...
Szerintem annal rosszabb nincs, ha az embert meg a hozza legkozelebb allok is elutasitjak.
Pont tegnap volt azt hiszem a Sateliten a Sugar Agi es Radvanyi Dorottya musoraban Zsazsa Tax. Kerdeztek tole, hogy hogy fogadtak a szulei az o kuloncseget, es azt valaszolta, tizenegyen voltunk testverek, es ugy gondolta anyam, nagy a kotenye, ez a gyereke is elfer alatta.

Amugy hogy homokos parnak milyen szexualis beallitottsagu gyereke lesz, nekem errol az Orult nok ketrece jutott eszembe.
Keke
 


Sziasztok!
Engem nem zavar a homoszexualitás, nem érdekel ki kivel bújik az ágyba.
Viszont azt gondolom, hogy azért ez nem a "normális" életközösség, hisz életet tovább adni így nem lehet. De ha valakinek ez esik jól, ám legyen.
De ne hírdessék magukat, (bújj elõ meg hasonlók) és ez nem politikai, hanem társadalmi kérdés. Egy tizenéves szerintem nagyon könnyen befolyásolható, pont az a kor, amikor egy társaság adott esetben jobban befolyásolhatja a gyerek döntését, mmmint a szülei.
ÉS vannak dolgok amiket nem kell kipróbálni. Ez is ilyen. Meg a drog is ilyen.
Az meg egyenesen undorító, hogy fürdõbe nem merem majd elvinni a kisfiamat, mert annyi rosszat (tapogatás és társai) hallani hogy mit csinálnak az idõsebbek. Volt olyyan hely, ahol az ismerõsömet az úszómester figyelmetette hogy ne hagyja egyedül a fiát, mert érdekes élményekre tehet szert. Undorító nem?
Ezt az embertípust viszont mélyésgesen megvetem, és büntetném is õket!!!!!!

Barbara
Névtelen
 


Így a vége felé, hála istennek eléggé lecsitult ez a topic. Tíz hozzászólással ezelőtt akartam javasolni a "marjuk véresre egymás torkát - szolidaritásból" címet....
Kati
 


Keke!

Nekem az egész topicról az Orult Nok Ketrece jut eszembe, szerintem az itt vitatkozók mindegyike, megnézhetné, de ez csak egy film, ajánlom figyelmetekbe a Philadelphiát, és a Melegváltás című filmet, én nem szeretnék vitatkozni, megértem mind a két oldalt, de nézzétek meg ezeket a filmeket, mert elgondolkodtató!
Marcsa
 


Szóval, én sem értem miért elterjedtebbek a leszbi akciók a pornón is.Miért elfogadottabb két nő mint két férfi, én személyszerint mindkettőt utálom.Ha az ember megnéz egy pornó filmet(amit normál, hetero szeretkezést tartalmaz) tuti, hogy lesz benne, egy-két "alád nyalok" a lányok között.
Tény nekem nem tetszenek a leszbi jelenetek sem.És kétlem, hogy minden ffi szeretne ilyet nézni.Nem mondom, hogy a szexben nem lehet fantáziálni, de a valóság más.Ezzel nem azt akartam mondani, hogy csajokról fantáziálok.De gondolom egyes ffiaknak azért izgató a dolog, mert két nő foglalkozik így velük is, hogy nézni miért jó azt nem tudom.
molnam
 


Én megkérdeztem az egyik fiú barátom e témában. Merthogy az én női szempontomból mind a kettő ugyanaz. De ő azt válaszolta erre, hogy egyáltalán nem ugyanaz. Egy nő önmagában is "finom" dolog. Lágy, és kellemes. Két nő meg pláne. De hol mondható el ez két férfiról?! Abszolút megértettem az érvelését....
Kati
 


Vavyan Fable egyik könyvében olvasható az alábbi idézet:

"A férfiak bizonyítottan rövidebb életűek, egyébként is kevesebben vannak, a legtöbbjük nős.A maradék? Egymásra bukik. Rémes. Ez táplálja az én előítéleteimet, nem holmi kispolgári alapállás.."

Aranyos...
Kati
 


Szerintem érdemes lenne visszatérni az eredeti témához, ugyanis annak NEM az volt a címe, hogy "ki mit gondol a homo-és biszexualitásról", hanem az, hogy "vágyom egy nõ után".

Szépen elhalt ez a topic, mert ennyi és ilyen mértékû elutasítás után gondolom nem sok kedve van a témában érintetteknek hozzászólni....pedig személy szerint én más témákat tartok adott esetben undorítónak, de ezeket átugrom, és nem kezdek el direkt oda irkálni, hogy megszégyenítsem, kiutáljam és rendre utasítsam azokat, akiket valamiért pont az a téma érint. Hiszen ha nincs közöm hozzá, talán nem kéne belepofáznom. Gondolom én.

Ha van még más is, akit továbbra is érdekel ez a téma, javasolnám, hogy kezdjük újra, mert az elején nem is kevesen érdeklõdtek....

Angyal
Névtelen
 


Szasztok!

Szóval megesett!!
otthon levõ kismama vagyok és a barátnõmmel összejöttem. A férjem tudta nélkül.
Csak szex, de azóta nem bírok a szemébe nézni, és a gyerekemébe sem!!!
Viszont nagyon kívánom újra...

Ez betegség?vagy mit csináljak??

Alexa
Névtelen
 


Szasz Alexa!

Te nem velem voltal? A 15 cm-re mar nem is emlekszel? Ez szep.

Csa a te putyiked
Névtelen
 


Talán nem kéne újra szétzilálni ezt a topikot, aki baromságokat akar írogatni, tegye meg máshova!

Alexa!

Szerintem nem betegség. Bár azt nem értem, miért nem tudsz a gyereked szemébe nézni?!?

Angyal
Névtelen
 


Szia Alexa!

Engem érdekelne, hogy hogy történt. Elõre megbeszéltétek a dolgot? A barátnõd már máskor is csinált ilyet? Tényleg annyira jó volt? Egész más, mint egy férfivel?
Én egy kíváncsi, de félõs anyuka vagyok. Rengeteget fantáziálok arról, hogy egy szép nõvel is legyek.

Szia
Tilda74
Tilda74
 


Szaisztok!

Látom kevésbé értelmesek is beakadnak ide... no mindegy

Tilda74:
Hogy milyen volt? A férjem is nagyon jó, de Õ...!!! Csak azt tudom mondani, hogy iszonyat jó volt!!! Csak egyszer volt orgazmusom, de akkor majd elájultam a gyönyörtõl!!!S ez az, ezért szeretném újra...de nem akarom hogy megtörténjen, hogy csak a nõkhöz vonzódnák, de per pillanat nem érdekelnek a pasik, s ezért egy kicsit félek...
Én úgy dierkt nem fantáziálgattam róla, csak álmaimban jöttek elõ és nagyon jó volt...
nem terveztük meg elõre, csak úgy jött, véletlenül....hisz nem is mertem volna ezt mondani senkinek....
magát az "aktust" ill. szeretkezést egyáltalán nem bántam meg, csak az utánna levõ érzést.

AAngyal: gyerekem szemébe azért nem tudok nézni (kicsit sarkítva) mert még szoptatok, és a barátnõm a mellemet se hagyta ki...

Alexa
hát ezért....
Névtelen
 


"Az ember igazi elõmenetele az önmegtagadás, és csak az önmegtagadó ember igazán szabad és biztos."
Nem én irtam, hanem: Kempis Tamás
Névtelen
Névtelen
 


Az önmegtagadó ember viszont mindíg vágyakozik - és mivel vágyakozik nem éri el amit szeretne - s mivel nem éri el mit szeretne - ezért boldogtalan.
El kell dönteni, mi éri meg jobban!

ezt meg én írtam

Alexa
Névtelen
 


Több út vezet a szabadsághoz. Valaki önmegtagad, valaki kiéli mindazt, amit érez. Az önmegtagadás sokkal hosszab és nehezebb út...ha egyáltalán elvezet a szabadsághoz. Mert mitõl szabad az, aki ugyan vágyik valamire, de nem engedi meg magának? Ez folyamatos függés, nem szabadság.

Én a kiélés híve vagyok. Akkor van esélye, hogy lecseng egy irányvonal (nem mintha ez cél lenne, csak megvan a lehetõsége "ezt is kipróbáltam" alapon), ha viszont nem élik ki, sohasem fog, mert mindig ott marad.

Alexa!
Szerintem az, hogy per pillanat jobban vonz a barátnõd, mint a pasik, nem mutat a jövõre nézve sehova, mert ez változhat. Most biztosan az újdonság élménye miatt ilyen erõs a vonzalom.

Angyal
Névtelen
 


Szerintem Alexa arra gondolt, hogy aki képes az önmegtagadásra, az ezért szabad, vagy attól válik szabaddá, hogy nem lesz semmilyen szenvedély fogja! Ha nem függ szenvedélytõl, nincs olyan, hogy valaminek ne tudjon ellenállni, akkor eldöntheti szabadon, mit akar megcsinálni és mit nem!
Persze ez már messze visz és filozófia.
Maminti
maminti (maminti)
 


Szaisztok!

Súlyosbodott a helyzet, szinte majdnem minden nap együtt vagyunk...
Na jó nem siránkozok itten, végülis ez az én gondom, meg én vagyok ilyen gyenge, hogy nem tudok a gondolataimnak parancsolani..
De köszi a segítõkész hozzászólásokat

pusz
Alexa
Névtelen
 


Maminti! Amire reagáltál azt nem Alexa írta, hanem Kempis Tamástól idézett valaki névtelenül.De teljesen egyetértek Veled.
Alexa! Össze vagy kavarva, igaz? Egyszer leszólod az önmegtagadó embereket, egyszer meg magadat nevezed gyengének! Én nem irigyellek ezért a kapcsolatért.
Névtelen
 


Alexa!

Én irigyellek ezért a kapcsolatért. Próbáld meg leküzdeni a lelkifurdalásodat,és élvezni a kapcsolatot, lazán venni, tart, ameddig tart, de ha már egyszer egy ilyen adódott,-és nem mindenkinek adatik ilyen, iszonyú sok csaj csak fantáziál errõl- csináld végig és raktározd el magadban amit el lehet, a késõbbiekre (majd ha egyszer vége lesz)...

A férjeddel nem tudod megbeszélni?? Nagyon kiakadna??

Pluto
Pluto
 


Alexa,

a baratsagotok a lannyal hogy alakult? A szexen kivul beszelgettek is, esetleg ugyanaz maradt? Mas jelenleteben mar talalkoztatok, milyen volt? En is megkivantam mar egy baratnomet (nem tortent semmi), de feltettem volna a baratsagunkat. Bar mostanaban nem mondhatnam, hogy vagynek egy no utan, de a testemet nagyon izgatonak talalom. En inkabb kevesbe kozeli baratnovel vagy ismeretlennel probalnam ki. Van valakinek tapasztalata, a ferfipartnere hogyan reagalt mikor megtudta?

Elvira
Névtelen
 


Sziasztok!

Ha nem itt, akkor sehol nem írom le a storyt!
Már megszületett a nagyobbik lányom , amikor a férjem külföldön kapott állást. A barátnõm, pedig sûrün ottaludt, mert Õ még független volt. Addig-addig amíg egyik este megtörtént az amire mindketten vágytunk! Azóta is tart, csak azóta már szültem mégegy babát, és a férjemet is ugyanúgy kívánom.Hát így alakult, de nem bánom!
Névtelen
 


?????????????
Névtelen
 


Elvira!
Ha én mint férj megtudnám hogy "ez" van azthiszem baj lenne, na csak azért mert rendkívül izgatónak találnám és azt akarnám hogy teljesen nyílt legyen a dolog.(mármint a két nõ és köztem és nem a nagyközönség elõtt!) Azthiszem nem érezném magam magcsalva. Ez számomra teljesen más, mintha férfival történne!
Névtelen
 


Kedves Nevtelen Ferj,
ez megnyugtato. Kép

Azt is megnyugtato volt olvasni, hogy paran leszbikus elmenyek utan is maradtak a ferjuknel. Ezek szerint ez a tevhiedelem se igaz (mint annyi mas).

Elvira
Elvira
 


T. Elvira

Normális férfi vagyok...(Hetero)
Hivatkoztak már elöbbi hozzászolásban arra,hogy nem minden férfit izgat ha 2 nö egymással "játszadozik"...vagyis esetleg számára nem sokban különbözik saját nemével való érintkezés érzésétõl...szóval el kéne döntened,hogy a férjed milyen tipusú és mennyire megértõ...

Az én véleményem az,hogy mindent megtud adni 1 férfi 1nönek,viszont 1 nõ erre viszont képtelen...Most gondolom páran felzúdulnak,hogy ez nem igy van.
De tedd fel a kérdést magadnak!
Milye van 1 nõnek ami 1 férfinak nincs?
Milye nincs 1 nönek ami 1 férfinak van?
Mit tud mivel többet-kevesebbet adni?
Ez más kérdés!
Szerintem csak akkor lehet igazándiból beteges ha tökmind1,csak azt nézed,hogy nö legyen...ez a homoszexualitás...viszont akkor kicsit késön kapcsoltál...mert ugyan itt sokmindenki biztat,de tönkreteheted mások életét...és nem hiszek olyan kapcsolatokban ahol a hazugság a 7köznapok eleme...az emberimivoltrólnemisbeszélve...

Összegzésként azt tudom mondani,hogy lehet,hogy rossz férjet választottál...aki nem nyújtja azt amire vágyol...

Probáld megbeszélni,kérni töle hátha töle is megkapod....

Noname
Névtelen
 


Noname,
a megcsalásról ugyanaz a véleményem, mint neked. Nem is praktizáltam soha.

Ha ettöl megnyugszol, a párom tökéletes és mindent megkapok Töle.
Üdv E.
Névtelen
 


Mit szóltok a "meleg-büszkeséghez"? Mire olyan fene büszkék?
Tudom, hogy ez már volt téma, láttam az archivban, de engem felháborit az, ami Budapesten történt és amit ma a kukac2 naplója bemutatott.

Büszke
Büszke
 


Büszke: mi háborított fel benne? Szerintem joguk van arra hogy vállalhassák, hogy melegek. Ne érje õket ettõl még hátrány!
cory

cory + Liza 2006.03.11. + Zsoma 2003.08.31. + Balu 2001.09.12.
cory
Budapest
 
 


Én arra lennék kíváncsi, aki nem bírja a meleget, az Oscar Wilde-ot sem olvas a gyerekének?
J.
 

Vissza: Mi, nõk!

Jegyzetfüzet:

 

X Border Flex Lite és Granudacyn - Mölnlycke