Értem, de amiről te beszélsz, az az anyatej adás tejtestvérnek. A dajkaanya, vagy béranya az a személy, aki kihordja és megszüli valaki másnak a gyerekét. Például egy rokon házaspárnak vagy barátnak nem lehet gyereke, mert a nő nem képes kihordani. De tudnak tőle levenni egészséges petesejtet, amit megtermékenyítenek a férje spermájával, és a te méhedbe ültetik. Kihordod, megszülöd - és odaadod nekik. Az ő gyerekük.
Egyébként létezik olyan, hogy valaki két gyereket szoptat egyszerre. Mondjuk ha most terhes lennék, akkor a terhesség alatt végig szoptathatnám Szonját (elvileg), és miután a kicsi megszületett, utána mindkettőt. Ekkor a tej az újszülött igényeihez, mindig a kisebbéhez igazodik első sorban. Szoptatni is úgy kell, hogy előbb a kicsi, utána a nagy. Ezért van az, hogy sok gyerek elválasztja saját magát, amikor az anyukája terhes lesz, mert nem ízlik már neki az a tej, amit az újszülöttnek készít elő az anya szervezete. De sok babát nem zavar, és simán szopizik tovább. Ha pedig lefejed a tejet, és úgy adod másik babának, akkor az a baba olyan tejet fog kapni, amilyet éppen a sajátod szopizik. Ha szopi előtt fejsz, akkor vizesebbet, ha utána, zsírosabbat. Meg már dolgokban is különbözne. Ha szopi után fejsz, akkor a sajátodat tuti nem éri kár, ha előtte, akkor lehet, hogy ettől a vizesebb tejből kevesebbet kap. De inkább utána szoktak, aki ilynre vállalkozik. Az a másik baba pedig ennek ellenére jól jár, mert ugyan nem tökéletesen az ő igényeihez igazodik az anyatej összetétele, de mégis azok az összetevők vannak benne, ami egy emberkölyöknek kell, és nem azok, amik egy bocinak (még ha tápszert is gyártottak abból a tehéntejből, azért az tehéntej, nem lehet utánozni az anyatejet, bárhogy próbálják). A tápszer fajtaidegen fehérjét tartalmaz, és csak az ember csodálatos alkalmazkodóképességét bizonyítja, hogy simán fel lehet nőni rajta.
Egy kis érdekesség: régen, amikor még voltak szoptatós dajkák, akkor állítólag rendelet szabályozta, hogy egy dajka nem vállalhatja 7 (!) csecsemőnél többnek a táplálását. Szóval, tuti rámegy az ember egész napja, de akár hét gyereket is lehet egyszerre szoptatni. Ha egyszer ez a munkája, akkor nem is baj, hogy rámegy. Az viszont más kérdés, hogy ha egészséges akar maradni a dajka, akkor extra-nagyon oda kell figyelnie a táplálkozására. De ez régen volt, manapság legfeljebb ikreket szoptatnak.
Na, visszatérve a béranyaságra (szerintem jobb szó, de akkor hívjuk inkább így, és a dajka legyen a szoptatós). Én nagyon vívódnék. Van valaki, akit mondjuk nagyon szeretek, és aki megbízik bennem annyira, hogy azt szeretné, én szüljem meg a gyermekét, mert neki nem lehet. Hát visszautasíthatom? Mondjuk elvállalom. Extra felelősség, mert más gyermekének az életére kell vigyáznom. Még jobban félnék minden dologtól, amivel árthatok a kicsinek. Kilenc hónapig lakik egy apróság a hasamban, megszülöm. Nyilván kötődöm hozzá. Oda tudnám adni? (A törvény szerint azt hiszem, ha úgy érzem, végül is nem lennék köteles odaadni). Ha szerencsém van, akkor ez a terhesség semmi komoly nyomot nem hagy a szervezetemben. De lehet, hogy szenvedek valami életre szóló károsodást. Mondjuk nem lehet több saját gyerekem. Vagy fellép valami hormonzavar. Vagy császárral kell megszülnöm, és emiatt a következő gyerekeimet sem szülhetem meg normál úton. Szülés után beindul a tejtermelés. El kell apasztani a tejet. Vagy ellenkezőleg, neki kell állni fejni, hogy amíg lehet, anyatejet kapjon a kicsi, még ha másik anyukája táplálja is. Vagy ha elég szoros a kapcsolatunk, akkor az első időkben együtt élnénk, és lennék mondjuk a baba szoptatós dajkája is. A gyerek még jobban kötődik hozzám. Hogy lehetne tőle elválni? Hogy alakítaná ez az anyukájával való kapcsolatomat? Ha odaadom, mi lenne a jobb: elfelejtkezni róla, hogy valaha az enyém volt, a lehető legritkábban látni, vagy szoros kapcsolatot tartani vele? Szóval bennem leginkább egy csomó kérdés van, de nagyon izgalmas végiggondolni. Azt gondolom, ebben a kérdésben egyszerűen nem lehet jó döntést hozni.