2003.03.14 09:26
2003.03.14 12:26
2003.03.14 13:54
2003.03.14 14:27
2003.03.14 14:59
2003.03.14 16:45
2003.03.14 18:09
2003.03.14 19:14
. 2003.03.14 21:41
Mar szinte lelkiismeretfurdalasom van hogy rosszakat irok
2003.03.15 15:26
2003.03.17 09:50
2003.03.17 15:01
Berohantunk a kórházba, de UH és manuális vizsgálat szerint nincs se a babának, se a lepénynek semmi baja. Remélem így is marad. 2003.03.17 17:29
2003.03.17 17:54
2003.03.17 21:53
2003.03.17 22:30
!2003.03.18 00:07
2003.03.18 08:09
2003.03.18 09:35
)
Nem kellett találkoznom ilyen és ehhez hasonló problémákkal. 2003.03.18 10:42
2003.03.18 15:32
Pozitív! 2003.03.18 16:32
2003.03.19 09:09
2003.03.19 09:12
2003.03.19 18:57
2003.03.21 00:06
2003.03.21 08:22


, sem meggyõzõnek! Bárki bárhogy megélheti a szülését, sajnálom, hogy a barátnõdé szörnyû volt, még az is elõfordulhat, hogy a doki hibázott (bár az én személyes élményeim alapján azt, hogy ellene hatott volna egy természetes szülésnek, ha az fizikailag lehetséges, nehéz elképzelni - de nyilván nem lehet kizárni), de ezt a két sort így idevetni indoklás és szüléstörténet nélkükl - hát, ezt nem tartom túl tisztességesnek!
EZ az info nem info, hiszen csak arra jó, hogy elrémisszen embereket - minden valódi ismeret, választási lehetõség nélkül! Úgyhogy, persze, kíváncsi vagyok a sztorira, de szerintem jobb lett volna csak azt leírni - ha két hét múlva, akkor akkor, ha késõbb, még késõbb, de akkor "ér" csak valamit, ha tartalma (mi, miért, hogyan, stb) is van! Tõled azért ennél több objektivitást vártam, még ha a barátnõdrõl van is szó! 2003.03.21 09:54
2003.03.21 11:11
2003.03.21 12:23
Ha még több hibámra vagy kíváncsi, nyisd meg a negatív szopitopicot. Ott azt hiszem, arrogáns vagyok.
Mondhatnám, hogy sajnálom, hogy csalódtál bennem, de ha nem baj, nem veszem nagyon a szívemre.
Az én saját mércém magam számára biztos, hogy magasabb, mint amit te vártál el tõlem, talán nem ez van az elsõ helyen.
Ez a sok smiley azért van itt, hogy érezd, nem haragszom, talán egyet is értek veled, és - hogy a hibáim számát gyarapítsuk - azért be kell vallanom, most egy kicsit ironikus voltam. Puszillak: 
2003.03.21 13:33
2003.03.21 14:05
- egyszerûen úgy gondoltam/-om, hogy nem volt fair ez a beírás. És ezt attól függetlenül goindolom így, hogy te írtad-e be vagy bárki más, és névvel-e vagy névtelenül. Ennyi. Igaz, egy névtelen beírásra biztos, hogy nem reagáltam volna. Bocs, hogy "lebarátnõztem" az ismerõsödet (vagy azt a tök idegent, aki épp neked számol be a keserves szülésélményeirõl
), nem akartalak megbántani vele! És természetesen nem várom el, hogy az én rólad való elképzeléseim alapján mérd magad! A magam részérõl az iróniát egyébként nem tartom hibának, de még ha így lenne is: senkineka hibáiról (az erényeirõl sem
) nem vezetek tételes nyilvántartást
Az pedig eszembe em jutott, hogy haragszol! De lásd, én sem: 

2003.03.22 13:43
2003.03.22 13:46
2003.03.23 09:04
Dr. Herczegh a sátán??? Én nem úgy látom. Az viszont, hogy a szülés körüli vizsgálatokat nem hasonlíthatjuk leányálomhoz, az már fix, akármelyik orvos is csinálja. 
