Társalgó főoldal » Mi, nõk! » Leszbosz

Leszbikusok vannak köztetek???

Igen, és az összes gyerekemet a barátnőm csinálta

Névtelen:
Freud Papa szerint mindenki BI!!!

hihihi

1 2gyerekes anya is lehet leszbi...

Csendben megjegyzem, hogy így írják: Sappho...

Kivancsi:

Most ezt miért kell? (Kukacz, Kiváncsi) Ennek a topiknak olyan rossz hangulata lett, már igy az elején. Biztos bennem van a hiba, de ha nem vagyok érintett nem irok bele. Vagy csak akkor, ha valami épitőt akarok irni. (mint most )

Minden esetre el tudok olyan életet képzelni, hogy valaki egyszercsak, esetleg gyerek mellett, hogy ő tulképpen a nőket szereti. El tudom képzelni, hogy ez egy dráma esetleg annak a nőnek. Vagy nagy lelki teher, vagy nagyon nehéz megoldandó probléma. De semmi esetre sem egy gúnyolódni való helyzet.

Aztán nehogy megsértődjetek!
Zsunya

Zsunya,
én nem éreztem igaznak a topiknyitót, azért. Ha valaki őszinte, az sugárzik a soraiból.
Szerintem nem találsz más esetet itt a Babaneten, hogy bárkinek is kijavítottam volna a hibáját, ha nem kérte. (Pedig soxor báncsa...) Ez esetben azért tettem kivételt, mert beszólós topiknak érzem, pont úgy, mint az ominózus szép hosszú hajat, vagy a szöööörös vagyokot. Lehet, hogy tévedtem, akkor elnézést leszbi Sappho...de akkor is két p. És én ezt csak halkan hozzáfűztem, egyébként mindenki úgy él, és azt ír, amit akar. Ez azonban valakinek a neve, aki kicsit híresebb és tehetségesebb, mint névtelenségbe bújó alanyi szerzőnk. Annyit megérdemel hát, hogy egyszer legalább helyesen jelenjen meg a neve.
Ez magyarázat?
Kíváncsi

Kíváncsi, még csendesebben jegyzem meg, hogy a magyar helyesírás szerint így írják: Szapphó, de latinosan is Sapphó (Ómega a vége ugyanis). Zsunya, bocsánat, de mint szakember, ezt nem hagyhattam ki. Most már tényleg jöjjenek az érdemi hozzászólók, bár szerintem egy ilyen topikindításra nehezen fognak reagálni az érintettek, nem? Sziasztok! Klára

Jaj, nem hiszem el. Nem a helyesirási kitétel ragadott hszra. Hanem úgy az egész.
A ki őszinte ki nem megint egy nehezen megitélhető egy mondatból. Volt itt már e témában nagyon heves gyilkolászás. Biztosan lehet erről jókat eszmecserélni. De ha csak beszélgetni szeretett volna valaki erről, és ezt ilyen esetlenül kezdi akkor sem ér igy lenyomni testületileg.

Nem a melegek védelmében, hanem a mindenki védelmében voltam megint sok.

zsunya

Nahát, Klára, már megint igazad van!
Zsunya, biztosan neked is.
Bár én továbbra sem érzem, hogy testületileg lenyomtam volna az illetőt. Egy megjegyzést tettem, az összes többit más. És még abban az egyben is pontatlan voltam .
Amúgy meg, ha pont ez a topik lenyomás okán kihalna, sebaj, javaslom Sapphónak és az összes többi, e téma iránt érdeklődőnek a "vágyom egy nő után" című másik topikot, isten bizony, oda be se teszem a lábam/kezem, egészen nyugodtam lehet beszélgetni! Rajtam ne múljék!
Kíváncsi

Na de tényleg nem cikizni akartalak titeket! Zsuny, Kíváncs, nehari! K.

Klára,
nincshari!
És remélem, Zsunya se nehetel!
Kíváncsi

neheztel...

Én sosem. Most sem. Csak nem jövök sokszor naponta.

Pusz

Zsunya, Klari, Kivancsi!
Bocccs, ha elvicceltem a dolgot...
Sappho pedig regisztralhatna!!!Ha komolyan akar dumcsizni...
Amugy van 1 ismerösöm (volt iskolatarsam), akit a felesége 2 gyerek utan otthagyott 1 nö miatt... A gyerekeket vitte, a krapek azota is a padlooon. Iszik, meg ilyenek... Nem tudom, milyen lehet annak a 2 kicsinek 2 anyukaval élni??? Lehet, hogy nem olyan rossz, a mama fönövér valahol, a Baratnö pedig orvos... Az élet produkal néha furcsa dolgokat!!!Pusza.

Kukacz: megvan a lehetősége, hogy ne regisztráljon. Használ egy nevet, nem névtelen! Nem kéne ezért az összes olyan topicot szétbombázni, ahova valaki így ír. Ez nem az első ilyen ma!
Ha meg szórakozni akar valaki, azt regisztráltan is megteheti! Nem ezen múlik!

Lányok!
Ez szerintem nem olyan téma, ahol az ember regisztráltan ír. Ugyebár ezt bárki olvashatja...
Ha nekem lenne ilyen problémám, én sem a regisztrált nevemen írnék ide, hanem valami más néven.
Nem hiszem, hogy Kukacz e-mail-t szeretne írni Sappho-nak. Akkor meg minek a reg.? Neve van így is. Van hogy megszólítsuk.
Nem szerencsés, ha az ember környezete vagy ismerősei innen tudják meg, mi a szitu.
Vagy ezt te másképp gondolod, Kukacz?
Márti

Én is ezt írtam Kukacznak a lekurvázósban!
ELÉG MÁR? HALLOD???

Cory, na meg a Masik! Ok, OK, igazatok van. Hallani nem hallom. Viszont tudom, hogy nem érdemes ezt irkalnom... Amugy szerettem volna neki irni. Pont a fentebb emlitett ismerösömröl. Na, mind1. Engem csak az zavar, hogy sosem lehet tudni, mikor IGAZI 1 téma és mikor szorakozik valaki. De az is igaz, hogy regisztralva is lehet idétlenkedni!!! Marti, amugy a freemail-en ha regisztral valaki, senki sem fogja tudni, ki az illetö. Na, erröl ennyit!!!

Annyit emlegetitek negatív kontextusban a freemailt, hogy már kezdek aggódni. Én i sfreemailes címet használok a teljes levelezésemre, nem csak a babanetes regisztrációhoz. Igaz van vmi címem az internetes szolgáltatómtól is , de itt olyan idétlen verzióban alakították ki az asszonynevemből a címet, hogy nem is használom.
Zsuzsa

épp azért mindegy, hogy regisztrált-e. megválaszoltad magadnak mindkét ellenérvet.

Kukac mail ment! S.

Engem (legalábbis a vájkálós részemet ) nagyon érdekel, hogy hogyan, milyen lépésekben jut valaki arra a döntésre, hogy férjet hagyva a barátnőjével folytatja. Mik lehetnek azok a momentumok amik ebbe az irányba lögdösik? És vajon a férjének mit mond? Ez kiábrándulás e a férfiakból vagy beleábrándulás a nőkbe? Nehezebb e egy idegen nővel gyereket nevelni? Mit és hogyan mond a szüleinek barátoknak? Lehet e ezt ma már baráti/családi körben nyiltan élni?

Annyi minden eszembe jut erről. De most igyekszem visszafogni magam.
Zsunya

Sappho, OK, este elolvasom, most mennem kell!!!

Zsunya! Nekem is sokminden az eszembe jut erröl, nagyon furcsa mindenesetre, hogy ITT, Svajcban szinte mindig a mamanak itélik a gyereket, ha növel él, ha qrva, ha iszik, ha drogos-csak akkor van nagy felhajtas, ha mar megtörtént 1 tragédia!!! Na, nem a leszbikusokra gondolok, inkabb a drogosokra...(lökdösik???) A volt iskolatarsam, mint a Kramer kontra Kramer-ben mindent megtett, hogy nala lehessenek a kicsik... De nem...

Igen lökdösik. Nem hiszem, hogy könnyű út ez. És itt nem a tinikre és nagyon magányos szingli nőkre gondolok. Ezek számomra könnyebben érthetők. Egy borzalmassá vált kapcsolatból egy megértő barátnőhöz költözni is logikus. Csak azt a lépést nem látom mikor összebújik ezzel a barátnővel. Miért?

Kukacz, ez a te példád is a férfi oldala. Mi lehet a nőé?

Zsunya

Egyébként ez tényleg érdekes. Mondjuk addig már százszor is eljutottam jó barátnőim néhány napos társaságában, hogy mennyivel jobban elvagyunk együtt, mint ki-ki a hites/hitetlen urával, de az a része valahogy még csak szellőcske formájában sem érintett meg minket, hogy akkor együtt is hálhatnánk. Legfeljebb együtt aludtunk.
Kíváncsi

Nekem volt egy leszbikus tanítványom. Ő azt mondta, hogy az apja elég durva ember volt, és ezért kiábrándult a férfiakból. Nem tudom mi lett a történet vége, mert a lány belém volt szerelmes, és amikor eljuttattam egy pszichológushoz, utána igyekeztem háttérbe vonulni - ez nem volt könnyű, mert az ofője voltam - ráadásul munkahelyet is váltottam. Mindenesetre az nyilvánvaló volt, hogy hosszas vajúdás után jutott erre, és nagyon-naygon nehéz volt neki.
Zsuzsa

A leszbikusságot pszichológus tudja kezelni?

Sziasztok!!!
Zsuzsa, nem lehetett könnyü eset... Belém pedig az egyetemen volt szerelmes 1 tanarnöm, ha nem jartam be az orakra is a kedvence voltam, 1x beszéltem vele erröl, milyen kellemetlen ez igy nekem, megértett...50 körüli volt, én 23... Nagyon szerettem, mint tanart, de mint nöööt??? Fuj.
Szerintem a leszbikussag nem kezelhetö, azaz a legtöbb esetben nem. Mint a homoszexualis ffiak, a nök is igy születnek... Ennek a tanarnömnek SOHA nem volt ffiakkal kapcsolata, nökkel élt csak 1ütt... Tehat nem csalodott... Es még csak randa se volt... Csak allandoan depresszios...
Sappho, ment a mail.

Névtelen! Nem a leszbikusságot kezelte. ennyire nem vagyok hü..e. de egy kamasz lánynak kell a segítség, akár abban, hogy el tudja magát így fogadni, akár, hogy végiggondolja, hogy az apja nem egyenlő minden férfivel. Ráadásul ha szuicid késztetései vannak, a szüleihez nem fordulhat, bennem bízott, de minden vele való foglalkozásom másról szólt volna. Szóval több szempont van, nem kell rögtön ellenségeket keresni.
Zsuzsa

Zsuzsanak igaza van, a kislanynak el kell magat olyannak fogadnia, amilyen. Ehhez kell-kellett a psy!!!
A propos: ki latta a Frida cimü filmet???
Csok!!!

topikindító! merre jársz?

"
Meleg királyfik az iskolai könyvtárban


[MTI]
március 29. 9:21

Ha a mesebeli herceg egy hercegbe, és nem hercegnőbe szeret bele, akkor az e történetet tartalmazó könyvet a továbbiakban csak felnőttek kölcsönözhetik ki az iskolai könyvtárból - így döntött egy észak-karolinai iskola illetékes bizottsága.
A Király és Király (King and King) című könyvön az egyik kisiskolás szülei háborodtak fel, amikor alsó tagozatos lányuk hazavitte az olvasmányt. Pedig igazi mesét írt a holland Linda de Haan és Stern Nijland szerzőpáros. Az öreg király csak mondogatja fiának, hogy ő bezzeg már kétszer is megnősült ennyi idős korára. Bertie herceg el is indul, hogy megtalálja szíve hercegnőjét, de végül Lee hercegbe szeret bele, és a happy endet a két herceg csókkal pecsételi meg, miközben a rajzon összeérő ajkukat nagy, piros szív fedi el.

A Freeman általános iskola szülői bizottsága a panasz nyomán 8 szavazattal 3 ellenében úgy döntött, hogy a mesekönyvet nem távolítják el a könyvtárból, de a továbbiakban csak felnőttnek kölcsönzik ki. A bizottságban helyet foglaló egyik anyuka hangsúlyozta: a könyv a szeretet és a szerelem sokféle voltának elismeréséről és elfogadásáról szól.

A panaszt tevő szülők megelégedtek a döntéssel, de az iskola vezetése mindenesetre nyilatkozatban sietett leszögezni: amikor a könyvet megvette, nem tudta, hogy homoszexuálisokról szól. "

Vélemények?

Ha ez tényleg ízlésesen van tálalva, engem nem zavarna, ha a gyerkőceink velünk (!!!) elolvasnák.

Virág

Névtelen, aki a topikot indította valószínűleg nem a saját lelki bánatát akarta megértő környezetben feldolgozni, mert az nem így nézne ki. Hanem talán már nagyon unta, hogy mióta a névtelenek hsz. lehetősége némileg lecsökkent , azóta nincsenek zaftos botrányok a Babaneten, hovatovább kezd unalmas lenni. Szóval elhatározta, hogy valami kényes témában nyit egy topikot, hátha lehet újra hergelni a népeket, vagy elkezdik a regisztráltak egymást hergelni. Vagyis a topiknyitó próbál provokálni. Elég nevetséges. És ezek után nyilván nem sok kedve van az embernek érdemben hozzászólni a témához.
A médiában is egyre perverzebb dolgokat teregettetnek ki az emberekkel, hogy a nézettség meglegyen.
Hát, aki ettől kezd nézni egy műsort, aki ilyen magasröptű témával provokálható, annak egészségére...

Na, most látom, a topiknyitás meg a névtelen hsz-k még a régebbi időszakban történtek. Akkor visszavonom a "lecsökkent" szót. Már megijedtem ugyanis, hogy maradt néhány topik, ahol még lehet, és ezt használta ki az illető. De eszerint nem maradt névteleneknek elérhető felület, szerencsére. Akkor talán nem lesz hirig meg provokálás. Hacsak nem az lesz majd, hogy névvel is egymásnak esik a nép. De talán nem... Mert hát ezügyben lehet nagyon eltérő véleményeket képviselni, és ugyi a véleménykülönbésgek tolerálása sokkal nehezebb, mint a homoszexuálisok tolerálása.