2004.02.22 18:28
2004.02.22 18:48
2004.02.22 19:22
2004.02.22 19:55
2004.02.22 20:19
2004.02.22 20:26
2004.02.22 22:00
2004.02.22 22:14
2004.02.22 22:38

2004.02.22 22:44
2004.02.23 01:41
2004.02.23 07:43




2004.02.23 08:13
:
2004.02.23 08:49
2004.02.23 09:43
2004.02.23 10:16
/.
. Ha meg csak annyit irok, hogy volt mar rola szo, keress vissza, tuti kitor a palotaforradalom. Mi is eppugy nevelgetjuk a gyerkoceinket, a mi idonk eppugy draga. Onzoseg azt varni, hogy majd valaki begepeli, mert nekem nincs ra idom. Kata, fura hogy Te is ertetlen vagy ezugyben, hisz en tudom, hogy a sajat topicodra is alig van idod. Akkor mibol gondolod, hogy nekunk van ilyenekre?
. 
2004.02.23 10:34
2004.02.23 10:35
2004.02.23 10:39
2004.02.23 10:47
S bar mar elozoleg is befejezte ezt a temat, mint irta
, azert csak nem bir leszakadni rola.
.
Pedig tobb eselyem lenne ra, hogy megertse, mert o _meghallgatja_, amit mondok, nem pedig indulattol vakon, zsigerbol frocsog gondolkodas helyett.
2004.02.23 11:02
2004.02.23 11:14
2004.02.23 12:47

2004.02.23 13:22
Őket is látogatom ám majd.
2004.02.23 13:24
2004.02.23 13:42
), akkor sosem hagytuk válasz nélkül. Sőt, sosem mondtam nemet, ha valaki olyan dolgokat kérdezett, amit már ezerszer kitárgyaltunk. Sokan mai napig levélben, vagy a chat-en az alapokról kérdeznek, mindig válaszolok, hiszen ezeket a dolgokat én is itt tanultam meg, nekem is itt segítettek a lányok. Bár rendszeresen utalunk a keresőre, mert természetesen nem lehet egy nap alatt visszaolvasni az egész archívot, de ahhoz mindig adtunk támpontot, hogy hol keresgéljen az illető. Születtek már kivonatok is a topikokból, legalább azokat illő lett volna elolvasni.
. 2004.02.23 13:42

2004.02.23 13:51
2004.02.23 14:08
Háromszor kaptam utalást, hogy hol volt szó róla, s én háromszor leírtam, hogy én nem arra gondolok, majd mindannyiszor le is írtam, hogy miért.
2004.02.23 18:58

