Üdv. mindenkinek!
Köszönjük a drukkokat, aranyosak vagytok (mint mindig).
A lényeg: az ötödiket is megszúrták, így talán megint lesz egy kicsi, de a nagyok is jól teljesítettek: a négyből 3 megtermékenyült. Ilyen még nem volt.

Persze ez még kevés, hiszen a holnapi napig még az osztódás elrendezheti a szénájukat, de az esélyek egészen jók. Nem akarok semmit sem elkiabálni, csak szépen csendben reménykedem, illetve reménykedünk...
Azt nem tudjuk, hogy minek köszönhető ez az arány, pláne a katasztrofális spermakép mellett, de az is elképzelhető, hogy pont ez a pusztulat kellett ahhoz, hogy kiderüljön, melyek a legellenállóbb katonák. Amúgy Kálmán az előző oldalon megfogalmazott kérdésemre határozottan válaszolt: csak minden szempontból tökéletes katonával dolgozik, tehát nem vet be egy rosszabb mozgásút. A lelet alapján egyébként kb. 80000 használható katonából válogathatott.
Még parázunk rendesen a holnap reggeli telefon miatt, de valahogy csak lesz...
Julcsi: igazság szerint a műtét csak a további romlást hivatott megakadályozni, de Kopa szerint az esetek nagyobbik részében a minőség javul, még ha a mennyiség nem is. Nekünk már ez is jó lenne, mert akár 2-3 millió is elég lenne, ha abból lenne mondjuk 300 ezer használható és mindez úgy, hogy nem romlik tovább. A tendenciát figyelve nem lóg bele a kezem abba a bizonyos bilibe. Nem többszázmillió katonát akarok, csak esélyt arra, hogy lehessen saját porontyom és ne egy katalógusból kiválasztott férfi gyerekének kelljen azt mondanom, hogy "fiam".
Julcsiapu fagyasztásra vonatkozó elképzelésével maximálisan egyetértek.
Miciona: Dévisz elsősorban azért nem támogatja a műtétet, amit már leírtam: a spermakép jelentősen nem változik, legfeljebb a további romlás kerülhető el ezáltal. Amúgy az eddigi eredmények alapján valóban nem volt ok izgulni, hiszen 300 ezresből lett közel 70 milliós sereg, így sokáig még a romló motilitás mellett is növekedett a használható katonák száma. Eddig.
A műtétnek bizony lehet negatív következménye, ezért sem akartuk eddig bevállalni. Kb. 15 %-ban romlik a spermakép, de néhány %-os arányban a herék elhalása is benne van a pakliban. Kb. 10 %-ban vízsérv alakul ki és legalább 20 %-ban a visszér kiújul. Ezek közül az elhalás az, ami a legnagyobb gáz, mert ezután már nem "csak" meddőség lesz, hanem jó eséllyel szexuális zavarok is. A vízsérv, meg a kiújuló visszér újabb műtéteket tehet szükségessé, szóval komolyan mérlegelni kell mindent. Kopa nekünk anno azt mondta, hogy ha már permanens fájdalom is van, akkor mindenképpen indokolt a műtét. Nos, kb. 1 hónapja 2 napig baromira fájt az érintett érszakasz. Egyre inkább azt gondolom, hogy az akkori állapot is hozzájárulhatott a hadsereg megtizedelődéséhez.
Renna: nem tudom, mindenesetre Kopa nekünk tavaly még azt mondta, hogy a szokásos helyén, az ÁEK-ben megcsinálja, ha gondoljuk. Végül nem mentünk bele. Hozzáteszem, eddig Szimbáné is ellene volt az egésznek, mert félt az esetleges állapotromlástól, meg attól, hogy hogy bírnám a fájdalmat. Igaza lehet abban, hogy aki egy pattanás kinyomása közben is képes ordítani, az talán nem a legideálisabb páciens egy műtőasztalon.
Bari6: sajnálom, hogy a helyzet nálatok sem valami rózsás, de hidd el, az elmúlt időszak eseményei (főleg a lázas állapot) magyarázatot adnak a rossz eredményre. Ahogy írtad, volt közben olyan vizsgálat, ahol már voltak progresszívek. Ez mindenképpen bíztató. A lényeg az lenne, hogy kéne egy betegségektől mentes, 3 hónapos időszak és egy azt követő vizsgálat, mert ha ott van jó katona, akkor vétek a biopsziát bevállalni.
Írtad, hogy az átjárhatóságid még hiányzik. Hát ne hiányozzon. Mivel nálatok csak ICSI lehet, ez teljesen felesleges. Mivel orvosi szempontból teljesen indokolatlan, ne vállald be! A bunkó andrológussal kapcsolatban: ugye nem hagytátok, hogy kibontakozzon? Ha állami intézményben pattog, akkor mint közszolgát meg lehet rángatni, ha fizettetek a "kezelésért", akkor meg azért diktáltok Ti. Sosem szabad eljutni odáig, hogy egy orvos megalázó, bunkó módon viselkedhessen. Egyébként sincs olyan orvos, akit ne lehetne elküldeni a qrva anyjába. (Bocsánat.

) Az ilyeneket "meg kell tisztelni" azzal, hogy a történetet nem tartjátok titokban, hanem megosztjátok a többi, potenciális "áldozattal". Sajnos azért van sok műhiba a mai napig, mert a legvérlázítóbb eseteket (nevesítve!) nem terjesztik az érintettek.
Ritu! Hátha nem volt elég érzékeny a teszt, vagy egy későbbi beágyazódás miatt egyelőre még kisebb a hormon értéke... Nem egy esetben hallottunk már olyat, hogy a negatív tesztek ellenére az UH (pozitív) meglepetést okozott. Ez nyilván nem túl gyakori, de sosem lehet tudni. Amíg nem jön meg a mikulás, nem szabad teljesen feladni.
Gladiolus: drukkolunk ezerrel!
