Új privát üzeneted érkezett!

Judit06!

ego=én(tehát az önegó szó fölösleges)
Névtelen
 


latinul ego=en.
Névtelen
 


Jaj Istenem ez mar nem lehet igaz !
Pont feljebb irta Judit06,hogy mar egy babakocsit nem lehet ugy meghirdetni,hogy ne kossenek bele !
Es most itt folytatodik!
Hogy ennek mi ertelme van? Raadasul nevtelenul Kép
Miert vannak olyan emberek akik feltetlenul akarjak,hogy a babanet egy kiallhatatlanna valljon ahova mar senki sem fog benezni mert uton/utfelen beled kotnek !!!!
Na nekem ez magas Kép
Tenyleg nincsen jobb dolgotok ?
Raadasul itt foleg anyukak /jonnek-mennek.Vagy tevedek?!
Akkor meg inkabb a gyerekeitekkel foglalkozzatok !
Na errol ennyit !
Bocs hogy off voltam, semmi koze a topichoz.
Vagy megis?- anyasag maskent! Hat igen, ez tenyleg maskent van !!!
Csilla
LCsilla
 

 
 

Kedves Rácz Karcsi!

Csak arra reagálnék, amit írtál, hogy megvan a véleményed a kereszténységrôl, azután pedig a hívôkrôl írsz. (A kettô nem ugyanaz!!)
A hívôk emberek, és emberek is maradnak haláluk napjáig. Azért, mert hisz, nem lesz tökéletes és bìntelen, sajnos sok ember ráadásul nagyítóval figyeli az ô életüket (ahelyet, hogy a saját portáját söpörné), és a legkisebb hibájára is rögtön ujjal mutogatnak, és nagy hangon kiabálják mindenki tudtára. Szerintem ezzel önnön bünôsségüket akarják elbagatelizálni, illetve van a másik véglet, aki büszkén veri a mellét, hogy igen, én ilyen rossz vagyok, de legalább vállalom, és ezzel érzik magukat különbnek. Szegények, tényleg mire is büszkék? A hívôkben az a más (vagy kellene lennie), hogy ha hibáznak, azt meg tudják bánni, és Isten erejét kérve a változásokon vannak (Krisztus ábrázatára). Vagyis a jóra, és itt nem az emberek által megfogalmazott jóra gondolok, amit mindenki úgy értelmez, ahogy akar, hanem pontosan megfogalmazott dolgokra, amelyek a Bibliában vannak leírva.
Nem tudom miért gondolod, hogy aki hisz, az a kihívások és megpróbáltatások elôl menekül. Ha belegondolsz ezeknek az embereknek sokkal nagyobb kihívásaik vannak, és a hozzád hasonló gondolkozású embereknek köszönhetôen sokkal több megpróbáltatásaik vannak, mint egy átlag embernek. Én már csak tudom.

Rita
margaréta (margar&
 


Maaaaaaszlaaaaaag! De még mekkora!!!!!!!!!!!!!
nem nyomja a glória a fejedet??
Névtelen
 


Kedves Csilla, pont arrol van szo hogy annyi itt a tudatlansag es a helyesirasi remseg hogy az ember nem birja megallni hogy ne javitson. Nem mindent, de a legdurvabbakat. Tanulni pedig nem szegyen. Ha valakinek nem volt modja hogy sokaig jarva iskolaba magara szedje ezt a fajta ismeretet akkor itt megtehetei. Ingyen :-) Neked sem kellene mindjart ugrani, az ego dolog legkozelebb jol hasznalva nem lesz ego (égö :-) ) Mert szerintem sokkal cikisebb ugyanezt szemelyesen eloben eloadni, nem?
Agi
 


Kedves Agi!
Van valami ilyesfajta mondas,hogy az dobjon masra kovet aki magara nem tud?!-biztos hulyeseget irtam, de a lenyege az pont az,hogy itt es SEHOL senki sem tokeletes !
Vagy netan Judit06 odairta a vegere,hogyha netan van helyesirasi hibam vagy egyebek javitsatok ki ?!
Ugyan ! Ez olyan szimplan (es szemetul) belekotosdi !
Raadasul GYAVAN NEVTELENUL!Szerinted az osszes nevtelen belekoto perfektul beszeli es irja a magyart?!
Akkor jo Kép
Es Te hiszel benne,hogyha itt nevtelenul orokke kijavitjak az embert akkor ebbol tanul?! En nem hiszem.
Ez itt nem oktatas,hanem FITOKTATAS Kép
Reszemrol a tema bezarva,megint off voltam .
Viszont egy TANITO topic nem artana ! Es ott mindenki NEVEVEL egyutt megirhatna es kijavithana a hibakat amiket itt-ott talal ! Na? Vagy nem jo otlet?!:>
Szia,
Csilla
LCsilla
 


Csilla!

Csak azert irok egy sort (teljesen off), hogy nehogy azt hidd, hogy az elozoeket en irtam. Puszi Agi
En sem mindig regisztralva irok, de ezentul igy fogok, hogy tudjatok mikor irok en es mikor mas Agi neven.

Kép
Kép
agi
 
 


Elõzõ számunkban sajnálatos félreértés folytán a "Beszélgetés Tárnoky Kamill csolnoki plébánossal tévesen jelent meg. A helyes szöveget itt közöljük. Az érintettektõl elnézést kérünk.

Beszélgetés Oberlander Báruch rabbival

-Mi a véleménye a vegyesházasságról (zsidó és nem zsidó között)?
-A vegyes-kapcsolatokban maximum csak egy tökéletes testi kapcsolat alakulhat ki a két fél között, de egy tökéletes lelki kapcsolat elképzelhetetlen, mivel a két ember különbözõ. Nem állíthatják, hogy mind a ketten azonosak, mert ez nem igaz, még akkor sem, ha valaki azt mondja, neki a zsidóság nem a legfontosabb. Lehet a második vagy a harmadik helyen, azonban ott nem képesek egyesülni.
Minden zsidó érez valamit például Jom Kipurkor, lehet hogy csak az évben egy napig érzi magát zsidónak, de azon a félelmetes szent napon tapasztalja, hogy párja nincs vele. Ez egy tökéletes egyesülés? És hogyan házasodhat zsidó egy nem zsidóval, ha ezáltal elõsegíti a saját népe megszûnését?! Hiszen a vegyesházasságból származó gyermekek már nem lesznek zsidók.
-Nem segíthet a tolerancia elve egy vegyesházasságban?
Tolerancia mindössze annyit jelent, hogy a másik felet nem zavarja, amit a párja tesz, azonban nem jelenti azt, hogy érzelmileg ugyanazt képes átélni. Tiszteli a másik hitét, megérti hogy Jom Kipur fontos neki, de nem lehet tõle elvárni, hogy a nap különleges szentségét õ is átérezze. Milyen egyesülés az olyan, ahol az egyik félnek fontos momentumokat egyedül kell megélnie, és nem oszthatja meg mindezt társával?
-Elhangzott, hogy a vegyesházaságban a gyermek már nem viszi tovább a zsidó tradíciókat. Miért nem adhatja át mindkét szülõ a magával hozott hagyományt és a gyermek ezután eldönthetné melyiket szeretné követni?
-A vegyesházasságból származó gyermekek vagy háláchikusan nem lesznek zsidók, vagy gyakorlatilag nem lesznek azok.
-Ha a nem zsidó fél a feleség, akkor nincs mit tenni, a gyerek nem lesz zsidó, és én azt mondom, ilyen esetben kár õt zavarni a zsidósággal. Õ nem zsidó, élje a saját életet, így az õ esetében kizártuk ezt az utat. Ha az anya a zsidó, akkor háláchikusan nincs semmi akadálya a zsidóságra nevelésnek, de gondoljunk bele, mikor a gyerek felnéz az apjára, és egy nem zsidót lát, akkor ennek milyen hatása lehet? Átadni a gyereknek mindkét tant – mondjuk a zsidót és a keresztényt – erre azt mondhatom, hogy ebbõl lehet „egy jó sólet”, de zsidóság biztosan nem, mert kizárt, hogy a gyerek feldolgozza mindezt.
Itt nem kell elvekben beszélni. A Magyarországon eddig eltöltött 10 éves gyakorlatom során azt láttam, hogy egy vegyes-kapcsolatban még akkor is, ha az anya nagyon igyekszik, hogy gyermekének zsidó identitást adjon, leginkább annyit sikerül elérnie, hogy fia bár-micvá lesz, de általában ez az elsõ és utolsó alkalom, amikor a gyerek elmegy a zsinagógába. A gyermeket azonban nem hibáztathatjuk, hiszen mit várhatunk tõle, mikor annyira tiszteli a szüleit, hogy úgy gondolja: „én is olyan leszek, mint õk”.
-Mit lehet annak mondani, akit nem érdekel a zsidóság, nem érdekli Jom Kipur, nem érdekli, hogy a zsidó nép meg fog szûnni?
-Neki annyit mondhatok, hogy adjon még egy esélyt! Ne felejtse el a zsidóság több mint 3000 éves gyönyörûségét, a 3000 évnyi szenvedést, ha õ maga ezt nem képes értékelni és élvezni, legalább adja meg a lehetõséget gyermekeinek, azáltal, hogy biztosítja számukra zsidóságukat. Kapja meg a gyermek a döntési jogot: akarja-e folytatni a zsidó nép több ezer éves láncolatát.
-Akárcsak Magyarországon mindenki számára fontos, hogy a mai Románia területére szakadt erdélyi magyarok, vagy éppen a szerbek között élõ vajdaságiak megõrizhessék kultúrájukat, nyelvüket, nemzetiségi egységüket, ugyanúgy ehhez a zsidóságnak is meg kell adni a lehetõséget.

(forrás: www.zsido.com)
Magyarország 2002. A FIDESZ kormányzata alatt.


A KÖVETKEZO MUSÖRBAN A NYUGALOM MEGZAVARÁSÁRA ALKALMAS KÉP ÉS HANGHATÁSOK FOGNAK ELHANGOZNI, AMELYEK SÉRTHETIK EGYES NÉZOINK ERKÖLCSI ÉS VALLÁSI MEGGYOZODÉSÉT! Nem igazán kapcsolódik a topichoz, de ugyan, hadd mondjam már el a véleményemet, Rabbi Úr!
Én magam körül vagyok ugyan metélve, de ebben ki is merül a zsidóságom. Ismerek azonban elég sok zsidót, sot, mitöbb, pár "pajeszost" is. Szóval, nekem megvan a véleményem a zsidóságról. A hívõk legtöbbje ugyanolyan gyarló, mint a többi halandó...sot, az én szememben még inkább, hiszen míg én vállalom , hogy olyan vagyok, amilyen, ok vizet prédikálnak, szeretetrol, tisztességrol, erkölcsrol, stb. Képmutató álszent , alakok, akik megfojtanák egymást egy kanál vízben, saját kisstílüségüket , komplexusaikat próbálják valami mögé bújtatni, ill. gyenge, megtört, a kihívások, megpróbáltatások elol a hitbe menekülo szerencsétlenek..Ugyan, mondja már meg Rabbi Úr, hol van leírva az Ószövetségben, hogy aki nem zsidó, azt kasztrálni kell, aki ellentmond a Tora tanításainak, amirol a tudósok 2000 éve tudják, hogy hülyeség, máglyára, gályára kell vonszolni.. aki egyformán sémita, csak épp palesztin, annak iskolába tartó gyerekeit F-16-osról kell rakétákkal hajigálni? Egyvalamire talán jó a vallás, egy viszonylag jól muködo szociális intézmény, ezt nem vitatom. Amúgy pedig nem kell hívonek lenni ahhoz, hogy valaki jó ember legyen, és viszont..

Ugye, Rácz Karcsi?
Balos
 


Bocs, hogy belekotyogok, csak annyit szólnék (és gyanítom, sok kõ lesz rám vetve), hogy nem vettétek észre, hogy mostanában egyre több a vita/veszekedés? Szvsz régebben nem volt ennyi... (Vagy csak az idõ megszépíti az emlékeket? Kép)
üdv
Zsóka

ui: Rita, nem akarok itt totál off lenni, Szofi nyitott egy vallásos nevelés topikot, oda írnék neked egy pár sort.

Zsóka
 
 


Hopp,
balos üzenete nem volt itt, amikor írtam. Nekem ez nem tiszta - akkor most az EREDETI szöveg vajon kerszténységrõl, avagy a zsidóságról szól ????!!!

Zsóka
 
 


Kedves Mindenki!
Úgy látom, a Terry Black témától egész szépen elkanyarodott a topic. Nem is kívánok különösebben belemenni a dologba...
Lassan pocskondiázássá, anyázássá fajul egy olyan oldal, aminek pont az ellenkezõjének kellene lenni. Ezért is hagytam fel az írogatással.A hitrõl és a keresztényekrõl való véleményemhez nincs mit hozzáfûzni....Persze aki odafigyelt, olvashatta, hogy én a hívõk TÖBBSÉGÉRÕL beszéltem. Vannak, akik hívõk, akik nemcsak hisznek a Szentírásban, és asszerint is élnek, elõttük megemelem a kalapom.De sajnos õk vannak kevesebben.Zsidózni sem fogok, az végképp nem idevaló. Nem vagyok antiszemita. Nincs rá okom, hiszen közelebbrõl egyet sem ismerek, nekem zsidó még nem ártott. Annak idején sok tisztességes embert zsidó spekulánsok kiforgattak a kevés kis birtokukból,az õ kezükben voltak a gazdaság,az igazságszolgáltatás,az oktatás,stb.kulcspozíciói rendkívüli összetartásuk, és tudásuk miatt,ezzel sokszor visszaéltek, de ezért nem lehet egy egész népet felelõssé tenni, ezt egy goj is megtette volna...
Ami pedig azt illeti, valamiben mindannyian egyformák vagyunk: vitatkozni tudunk , de egymást meggyõzni úgysem tudjuk.Legyen szó gyerekekrõl,Terry Blackrõl, vallásról.
Rácz Karcsi
Rácz Karcsi
 


Lassan pocskondiázássá, anyázássá fajul egy olyan oldal, aminek pont az ellenkezõjének kellene lenni. Ezért is hagytam fel az írogatással.A hitrõl és a zsidókról való véleményemhez nincs mit hozzáfûzni....

Kedves Mukilány!
Mivel úriember vagyok, csak annyit mondok errõl a topicról, hogy a körösztanyáddal szórakozzál, mert nyitok Neked egy olyan linket, hogy azt nem teszed ki az ablakba.Hozzászóló is lesz bõven, azt garantálom :-)))
Drága Pocok -vagy inkább Patkány ?! Elvégre rokon jószágok, nemde? :-) Megnéztem a patkányfarmodat, akarod, hogy felrakjam a képed egy pornóoldalra? Nem, ugye? Akkor ügyeljél a pofazacskóidra, légyszi, kis pockom...
Ez volt az elsõ és utolsó megnyilvánulásom ebben a topicban, a továbbiakban a Terry Blökyvel foglalkozó rovatban vagyok megtalálható...
Byby....
Rácz Karcsi

Rácz Karcsi! Te miért lelkesedsz?
balos
 


AZ UTOLSÓ HOZZÁSZÓLÁSNAK NINCS HELYE, KÉREM TÖRÖLNI,NEKÜNK IS JOGUNK VAN HOZZÁ, UTÁLOM A FENYEGETÉST,BÁRKI ELLEN IS IRÁNYULJON.AZ AGRESSZIVITÁS IMPOTENCIÁJA.
Névtelen
 


Figyelj balos, nem tudom ki vagy, de úgy látom, ki akarod provokálni, hogy elõjöjjön a jó természetem...
Nem szerzem meg Neked ezt az örömet.
Rácz Karcsi
Rácz Karcsi
 


A te jó természeted nekem nem öröm.
De attól bosszús lennék, ha megtudhatnám, hogy te miért lelkesedsz, mit tisztelsz.
Nos?
A nagy n a megszokás jele vagy a tiszteleté?
balos
 


zsák a foltját...
Névtelen
 


Hú, az önegóm ekkora indulatokat kavart.
Vannak azért az én égõen használt önegóm-nál fajsúlyosabb dolgok is az életben.

Ha megfigyelitek, olyan könnyen alkalmazunk kliséket emberekre, élethelyzetekre. Tizennyolc éves koromig nagyon védett környezetben nõttem fel. Majd dolgoztam (újságot hordtam) egy olyan környéken, ahova más min. (minimum kíírom inkább, bár a Word ezt se fogadná el) önvédelmi fegyverrel megy. Sokat változtatott a felfogásomon. És tanítottam egy cigány kislányt, aki valami véletlen folytán egy nagynevû valaki unokájaként bírt megszületni (apucit nem érdekelte a gyerek, csak a nagyszülõket).
Ide hány olyan ember ír, akinek kinn van a WC, nincs mindig villany, és minden áthallatszik a szomszédból. Én könnyen irogatok magam álltal marha okosnak itélt dolgokat.
Judit
 


Nem akarok a témához hozzászólni, de igy kivülállóként is totál ledöbbentem, és felháboritott balos feb. 14-i hozzászólása, és egyszerûen nem találok szavakat erre a hangnemre. Tudod balos megérdemelnéd hogy a szerkesztõség nyilvánosságra hozza cimed, neved, és kitiltson innen. Ne mosolyog ezen, inkább gondolkozz el azon hogy a primitivségnek milyen magas szintjére jutottál el, és ha van még benned valami emberi akkor sürgõsen kérj bocsánatot, mert ez a hangnem amit megengedtél magadnak névtelenül több mint mocskolódó tahóság. Ilyen primitiv még névtelenül sem tudnék lenni, és te se légy rá büszke, inkább szégyeld magad.
ZA
Zorkanya
 


Ja, és még annyit, hogy te minden vagy csak úriember nem, és inkább fogadd meg elhatározásodat, és ha nem tudz emberi módon kulturált hangnemben vitatkozni, akkor inkább ne is irj ide. (se).
ZA
Zorkanya
 


Balos, ha jól emlékszem csak idézett Rácz Karcsinktól. De nagy rajongó lehet, hogy õrzi õket, mert azt a beírást már törölték.
Judit
 


Kedves Ágicám!

Ha jól látom, téged meg a helyes vesszõhasználatra nem tanítottak meg.

Egyszer valaki javított már hasonló stílusban. Akkor Kekecké-nek hívta magát. (Illik.)

Névtelen
(Tanulok ám az okosabbaktól.)
Névtelen
 


Mar itt sem vagyok :-) Megyek vesszohasznalatot tanulni. Tovabbi jo suksukolest. :-)

Kekec Agi :-)
Agi
 


Deszantos a babaneten

[url=http://www.babanet.hu/ujgep/discus4s/messages/275/1984.html?" TARGET="_top]http://www.babanet.hu/ujgep/discus4s/messages/275/1984.html?[/url]
Névtelen
 


[url=http://www.babanet.hu/ujgep/discus4/messages/275/1984.html?" TARGET="_top]http://www.babanet.hu/ujgep/discus4/messages/275/1984.html?[/url]
Névtelen
 


Felvilágositottak többen, hogy az ominózus üzenet nem balosé, hanem Rácz Karcsié. Elnézést a félreértésért, véleményem az üzenet eredeti irójának szól.
ZA
Zorkanya
 


És természetesen bocs balosnak a félreértés miatt.
Zorkanya
 


Egyebkent en is azt hittem,hogy balose az uzenet,ugyhogy meg szerencse,hogy a sok joakaro nevtelen felvilagositott bennunket!Habar igy sem tisztan vilagos Balosnak miert kellett ezt a gyonyoru iromanyt megegyszer "kinyomtatni" ide is.Talan hogy a "Karcsi" fanclubot feloszlassa?

Kekec Agi!Igy jar aki "fit"oktatKép
(azert remelem nincs harag !) en mar mondtam,hogy legyen TANITO topic! Na????
(Elore megmondom a sok nevtelennek,hogy en oda csak tanulni mennek !!!-meg mielott belem kotnetek !!!)
Csilla
LCsilla
 


Rácz Karcsi!

Nem gondolod, hogy szexuális beállitottságot rosszul nézed!
Hány prostituált van, aki aktivan dolgozik? Van keletje is! Nem egy "vendég" fordul meg napont náluk! Ezeket a vendég férfiukat is meg kéne vizsgáltatni, minden rendben van-e náluk! És a nemi eröszak? Hány kis lány, lány, asszony esett már áldozatul? Ez nem bün? Ha igen, akkor miért pont a Terry Black az akit ennyire el kell itélni! Hány autobol orditanak ki undorito megjegyzéseket a férfiak, mert számukra "csinos" jelenséget láttak? Nálad is az baj, hogy sok a maszlag! Vállalkozo vagy, és te mondod, nem tudja anyukád a méreg drága gyogyszert megvenni, miért nem segitesz. Ha segitesz, akkor minek irtad be a nem valos válaszod! A te munkavállaloid,hatalmas összegeket keresnek? Nem hiszem, de az biztos, hogy te se az ö érdekeit nézed, hanem a sajátod! Könnyü más f*val a csalánt verni! Ha majd azok a bizonyos férfiak (tisztelet a kivételnek és bocs akire nem illik) akik ezeket az ocsmány dolgokat müvelik, (fennt felsorolt) normális emberként viselkednek, akkor lehet szapulni azokat, akik nem zaklatnak ilyen dolgokkal pl. Terry Black. Ha valaki szöke (megjegyzés: nem vagyok az, és nö se) akkor már nem is ember? Nagy tudatlanság, ha valaki azzal jön, hogy kiszivta az agyát a hidrogén. Emellett, biztos lehetsz abban, ha Terry Black nevelheti fel a kis fiut, akkor nem kell arra számitani a Danikának, hogy ha valami miatt MÁS lesz (szexuális beállitottság, "börszin" mivel cigány, és hosszasan lehetne még sorolni, de nem teszem, mert egy világban élünk és tudjuk mi van körülöttünk. Mellesleg te is, mert másnak érzed magad a születési hely és neveltetéssel kapcsolatban, te különböztetted meg magad egy régebbi irásoddal!) ,márpedig más, akkor 18 éves korában kap egy tarisznyát a hamubasült pogácsáival és szevassssssz , állj a lábadra, mert más vagy! Ha már itt tartunk, szerintem ez a Dani jövöére nézve nem kis dolog, hogy aki nevelte ki állt mellette! Mig a te gyereked, ha esetleg MÁS lesz, akkor ö fog hátrányos helyzetbe kerülni az Apja által!!!!
Nem elgondolkoztato a dolog? Vagy elsem tudod képzelni, hogy megtörténhet veled is?

ui: emberek vagyunk, és nem állatok.

Laci
Laci
 


Sziasztok,
Miért kell egy topicnak ennyire eldurvulnia. Szerintem kultúráltan, sértegetések nélkül is lehet véleményeket "cserélni", aki pedig erre nem képes az miért a babanet-et használja fel erre. A beteges hajlamú, deviáns egyedek pedig jó lenne ha nem a jó érzésû, jó hiszemû babanet-es olvasókat stresszelnék.

Brigitta
Brigitta
 


Én azért megkérdezem: ti mennyire ismeritek TB-t? Miért gondoljátok hogy õ olyan, amilyennek ti itt beállitjátok? A muunkám kapcsán én már találkoztam TB-vel, nem éppen pozitiv felhangban, és több olyan birósági ügy kapcsán is tudom hogy felmerült a neve- ami alapján nem olyan angyali kis transzvesztita õ. Nem az újságból vettem az infóimat, személyes tapasztalat. Lehet hogy ezt a gyereket felneveli, lehet hogy jól, de én tudom azelõtt milyen ügyekben merült fel a neve..Semmit nem tudtok róla, csak azt amit a médiából leszûrtetek...
Névtelen
 


Névtelen, de akkor miért nem az alapján kezdik ki, amiket itt írsz (elõzõ nem tiszta bírósági ügyek), miért a mássága miatt?
Névtelen
 


Még nem sikerült magam regisztrálni, legyek Cicamica. Csak nagyjából olvastam végig a topicot, ami láthatóan már nem is a címrõl szól, így lehet, hogy nyitott kapukat döngetek majdKép

Engem a "TB"-ügyben végig nem az izgatott, hogy a szexuális hovatartozása, szereplései alkalmassá vagy alkalmatlanná teszik-e az "anyaságra", hanem:

*mennyi idõ tellik el a "hivatalos" procedura alatt attól kezdve, hogy egy pár örökbe szeretne fogadni egy gyereket?

*mennyi és milyen vizsgálaton kell MINDKETTÕJÜKNEK átesni az alkalmassághoz?

*mennyi az esélyük EGÉSZSÉGES ÚJSZÜLÖTTRE?

Cicamica
Névtelen
 


Úgy látom, ismét kezd vakvágányra menni a dolog...
Nem is kívánok különösebben belebonyolódni, DE: Laci , ismerõs a stílusod, ha Te férfi vagy, akkor én helikopter vagyok. Zorka: A dologhoz, amin úgy felháborodtál, végképp semmi közöd...Mukilány,és Pocok barátném szegték meg elõször a játékszabályokat, azzal, hogy ennek a topicnak a keretein kívül próbáltak engem lejáratni.
Brigi, én volnék az a beteges hajlamú deviáns? Miért mondod ezt, hiszen nem is ismersz....
Rácz Karcsi
 


Cicamica,
Az Index Szülõi Munkaközösség fórumán létezik egy Örökbefogadás topik. Ott minden kérdésedre választ kapsz.

[url=http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9010370&uq=134" TARGET="_top]http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9010370&uq=134[/url]

üdv
Zsóka

Zsóka
 
 


Rácz Karcsi!

Gratulálok!
Felfogtad ismét a kérdés lényegét! Ha valaki ettöl férfi, hát legyél férfi és helikopter!!

Laci
laci
 


Zsóka, köszi, bár ezeket a kérdéseket nem (csak) a válaszok miatt tettem fel, inkább finom provokációnak. A válaszok jó viszonyítási alapok lehetnek...

De azért megnézem, sosem ártKép
Névtelen
 


Bocs, a név lemaradt, pedig (bár lehet, hogy tudatlanul) beirtam az azonosítóhoz a Cicamicát..

Cicamica
Névtelen
 


Cicamica,
Ja......... Kép Ha az azonosítóhoz írsz vmit, akkor a névtelen kockát ne pipáld ki, így az azonosító meg fog jelenni.
üdv
Zsóka

Zsóka
 
 


Cicamica!

Ha a "TB" ügy miatt kérdezed, akkor nála nyilt örökbe fogadásról van szo, ami azt jelenti, hogy nincs ez a procedura. A család által ismert és kivánt örökbe fogado alkalmasságát vizsgálják. Ha megfeleönek tartják akkor ez viszonylag hamar elintézhetö, és ismert gyermeket fogad örökbe, tehát egészségi állapota is ismert!

Merci
Merci
 


próba
 
 


próba
 
 


/smile
Névtelen
 


Valaki mondja meg nekem mirõl is szólt ez a topik valójában?
lassan már nem szeretek ide járni! Kérlek titeket, ez egy babás oldal, ne itt veszekedjetek, van elég más fórum a neten. Hiszen a babavárás és a gyermeknevelés a világszebb dolga, amit szeretettel kell átélni! Nem gondoljátok????
Üdv: TR
 


Bocs! " a világ legszebb dolga"
TR
 


[url=http://kereszteny-meleg.lap.hu/" TARGET="_top]http://kereszteny-meleg.lap.hu/[/url]
Névtelen
 


Sziasztok
Draco
 


Sziasztok
Draco
 


20 éves meleg fiu vagyok. Szeriuntetek soe lesz gyerekem?
Draco
 


Szia Draco!

Ha már igy megrkérdezted... akkor én is kérdeznék! Saját gyermekre gondolsz? Elvileg lehetne, de ahhoz kell petesejt ami általában a nõkben van... és a nõ hordja ki a gyermeket, hiszen a tudomány mai állása szeritn a férfiak nem képesek erre. Másképpen ez még nem megy, fõleg ha sajátot szeretnél..Kép

minden jót
sasha

Kép
 
 

Vissza: Anyaságról

Jegyzetfüzet:

 

XGyerünk, anyukám! - Teakiadó