Kérdések-válaszok
Művi...
Válasz
Természetesen elvből ellene vagyok minden megszakításnak. Orvosilag különbséget kell tenni elméleti és biológiai minimum és kívánatos között. A biológiai minimum legalább 3-4, védekezés (hormon!) nélküli ciklus, stabil és óramű pontosságú, jellegében is megfelelő menstruációval. Utána megvan a remény, hogy normális fogamzás és kellő beágyazódás következik be. Az emberi minimum ennél több. A rossz döntés esetleg egy újabb abortuszba rángatja és Önnek is tudnia kell: minden alkalommal durván csökkenti a továbbiak sanszát! És aki beleesik, az nem a statisztikai 1-2 %-ot fogja látni, az neki a minden... A szövődmények zöme vagy a fogamzás elmaradását, vagy a korai vetélést okozza. A későbbi terhességi korból kiemelendő a méhszáj elégtelenség és a következményes koraszülés veszélye. A sok megszakítás szövődménye lehet a méh műtét alatti átfúródása (ehhez nem kell orvosi műhiba, ez a kockázat körébe tartozik), aminek kapcsán a méh is elveszíthető. Pár napja vettem műtét utáni táppénzre egy lányt, 24 évesen. Mondhatnók: pechje volt. Neki nincs tovább. Dr. Nagy László A vetélés, vagy terhességmegszakítás után régen legalább fél év pihenőt javasoltak a nőgyógyászok. Ma már van olyan álláspont, hogy akár azonnal is nyugodtan teherbe lehet esni. Én inkább egy középutas megoldást - 2-3 hónapszünetet - szoktam javasolni.








