Kérdések-válaszok
3 éves kisfiam a DPT...
Meglepett minket, hogy annak ellenére, hogy volt már magas láza, "csak most" jelentkezik a lázgörcs. Az oltás előző beadásainál, bár mindig belázasodott, nem tapasztaltunk görcsöt. Az eset óta kisfiunk magatartása nem változott meg.
Kérdéseim a következők:
1. Elképzelhető-e, hogy valóban az oltás egyik komponense váltotta ki a görcsöt?
2. 15 hónapos öccsénél - akinek szintén volt már 40 fok feletti láza is - valószínű-e a lázgörcs megjelenése?
3. Az oltás elhagyása mennyiben csökkenti a szamárköhögés elleni védettséget?
Válasz
Meglehetősen konkrétan fogalmazatott kérdéseire a következőket válaszolnám:
1. Igen, elképzelhető. A Per - a szamárköhögés - komponens összefüggésbe hozható a lázgörccsel. Persze az összefüggés nem bizonyítható minden kétséget kizáróan.
Ugyanakkor elfogadott álláspont, hogy akiknek korábban már volt komolyabb görccsel járó rosszulléte, azoknál a Di-Te oltóanyagot használjuk.
2. Ez az összefüggés nem áll meg. A nagyobb gyermeknél zajló görcs alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy az öcsnél is lehet erre számítani.
(Persze ez nem jelent egyértelmű kizárást sem.)
3. Az az érzésem, hogy az alapimmunizálás ad védettséget, bár bizonyára nem véletlen alakult ki ez az oltási séma. Azonban arra vonatkozó - akár számszerű - adatokat nem ismerek, amelyek azt mondanák meg, hogy milyen mértékű és mennyire tartós így a védettség.
De azt is megjegyezném, hogy a hazai járványügyi helyzetet figyelembe véve, napjainkban már nem jelent komoly veszélyt a szamárköhögés. (Bár elvileg lehet számolni behurcolt esetekkel.)
Dr. Péter György
2004.05.24
2002.05.24
