Az elmúlt hónapban elmaradt a menstruációm. Sejtettem, hogy terhes vagyok, ezért vettem egy patikai tesztet, ami pozitív lett. Ekkor elmentem a laborba, ahol szintén pozitív eredményt kaptam. A nőgyógyászom a vizsgálat után közölte, hogy a méhem megnagyobbodott, tehát szerinte is terhes vagyok, kb. 6-7 hetes. Ultrahangot ekkor még nem csináltak. Ezután 1 héttel éjszaka rosszul lettem, vérezni kezdtem. Bementünk a klinikára, ahol az ügyeletes orvos a hüvelyultrahang után azt mondta valószínűleg méhen kívüli, mert az egyik petevezetékben folyadékot lát, másnap ezért megoperálnak. Másnap délben készítettek még egy ultrahangot, ezen már nem látták a petezsákot. Több napig megfigyelés alatt tartottak, majd mikor kiengedtek kérdeztem az orvost, hogy mi a helyzet. Azt mondta nem is voltam terhes. Én ezt nem értem, a 21. század elején az orvosok nem tudják megállapítani, hogy valaki terhes vagy sem. És mikor eljöttem a kórházból a HCG-m még mindig pozitív volt, és több mint másfél hétig véreztem.
A vérzéstől számított 7. héten az én fogalmaim szerint nonszensz, hogy ultrahanggal (pláne hüvelyi vizsgálattal) ne lehessen hitelt érdemlően nyilatkozni arról, hogy van-e terhesség, ha az a szokásos időben megfogant. Márpedig a pozitív HCG azért bizony erre utal.
Ami viszont tényleg előfordulhat: az ilyen korai terhesség egy alvadékosabb vérzés képében valóban nyomtalanul kiürülhet és az embryo olyan kicsi, hogy nem várható el a vérző nőtől, hogy észrevegye a vérzésen belül a peterészeket. Ez esetben az Önt először vizsgáló ultrahangost is meg lehet téveszteni...
Viszont a jó hír, hogy a spontán kilökődés után, ha a vérzés spontán pár nap alatt szűnik, gyakorlatilag szövődménymentesnek tekinthető a történet és a későbbiekre kihatással sem kell számolnia. Azért a pozitív HCG-nak néhány hét alatt negatívvá kell válnia!
Dr. Nagy László
