Találatok a „mutet-terhesseg-alatt” kifejezésre:

Kérdés-válasz
Cikkek

Kérdés:

Jelenleg 12 hetes terhes vagyok és három hete a nőgyógyászom észrevett egy növekvő polipot a méhszájamon. Állítólag az első terhességnél ez nem ritka. Akkor lencsényi nagyságú volt. Azt mondta mindenképpen eltávolítást igényel, még a szülést megelőzően. Mondta rutin, kis műtét lesz kisebb altatással, én mégis aggódom. Szeretném Öntől megkérdezni, hogy ez a műtét mennyire befolyásolja a terhességemet és a kisbaba fejlődését. Lehetnek-e a műtétnek nem kívánt következményei? Nagyon aggódom, jövő héten ellenőrzik a polip nagyságát és jelölik ki a műtét időpontját.

Az ilyenek nagyon sokszor un. deciduális polipok, amik a megtermékenyült peterészek függelékeiből alakulnak ki a méhszájban. Igen sokszor ecsetelésre is gyógyulhatnak. A beavatkozás valóban kicsi és minimális, de minek hozzá altatás? A kockázatot inkább az jelenti. Ha nem vérzik, én a műtét helyett az ecsetelést választanám.

Kérdés:

Ha már terhesség előtt felmerül a vakbélgyulladás gyanúja, akkor inkább a megelőző műtét jobb választani vagy bele lehet vágni bátran a terhességbe? Fel lehet-e ismerni a terhesség alatti vakbélgyulladást? Milyen kihatással van ez a babára és a mamára?

Az a helyzet, hogy ezt a "vakbélgyulladás gyanút" sokszor nagyon pontatlanul, és -már elnézést- szakmailag hibásan használják orvosok is. Ha valakinek vakbélgyulladása van, akkor az kórházba is kerül, és akut ellátást igényel. Hónapokig fennálló vakbélgyulladás gyanú nincs! Ha alhasi panaszai vannak, akkor annak más áll a hátterében. Terhesség során egyébként a vakbélgyulladás felismerése valóban nehezebb, néha nem is kellő időben ismerik fel. Ha ilyen állapot alakul ki, azt terhességben is operálni kell, a terhesség gyakorlatilag mindig tovább viselhető.

Kérdés:

A feleségem jelenleg a hatodik hónapban van. Sajnos epeköveket diagnosztizáltak az epehólyagban. A nőgyógyásza elküldte egy sebészhez, aki a 26 hét után megakarja műteni. Mik lehetnek a műtét hátrányai, mit javasolnának ilyen esetben?

Leveléből sajnos nem derül ki, hogy társulnak-e panaszok és tünetek avagy egy csendes epekő került felismerésre. Nem tudom, hogy mekkora? Ha a kő nem okoz panaszt, tehát: az emésztés rendben, nincs puffadás (persze diétát illik tartani!), nem jelentkezik epehólyag gyulladás és/vagy sárgaság és a májfunkciós vérvizsgálatok is normál értékeket mutatnak, akkor szerintem sietségre semmi ok. Oka lehet ugyanakkor a műtétnek, ha a kő mérete, alakja, elhelyezkedése olyan, hogy fennáll az elzáródásos sárgaság veszélye. Javaslatom tehát, hogy mindezeket tisztázni kell és ha lehetséges, én a szülés utánra próbálnám halasztani a műtétet. Persze csak akkor, ha ez orvosilag is megalapozott. Maga a műtét és az altatás egyébként viszonylag csekély kockázatot jelent anyára és magzatára, de azért a szakma szabályai szerint a terhesség alatt csak a valóban szükséges és sürgős esetekben (típuspélda a vakbél vagy a bélelzáródás) operálunk. Akkor, ha a műtét elmaradásának nagyobb a kockázata, mint a feltehető műtéti rizikóé.

Kérdés:

Harmadik gyermekemmel vagyok állapotos. A cytológiai szűrésen P3-as eredményem lett. Az orvosom ma ismételte meg a szűrést és holnaputánra várható az újbóli eredményem. Ő azt mondta, hogy ha magasabb értékeim lesznek /P4/,akkor még a terhesség alatt meg kell műteni. Én arra lennék kíváncsi, hogy a babára milyen hatással lenne ez a műtét és én mire számíthatok?

Remélhetőleg nem lesz rossz az eredmény. Ha valóban súlyos sejtkép zavart jelez a kenet, akkor a méhszáj kimetszése indokolt lehet. Ennek - a terhesség középső harmadában végezve - a babára általában semmilyen hatása nincsen a mai műtéti technikák mellett.

Kérdés:

Az első ultrahangos vizsgálaton egy kb. 7X4 cm-es dermoid cytát fedeztek fel, a méh mögött az egyik petefészekből kiindulva. Műtéti eltávolítását javasolják. Kérdésem: egy ilyen műtét elvégzése mikor javasolt (most 12 hetes terhes vagyok)? Milyen módszer a leginkább elfogadható - szóba jöhet-e a laparoszkópia vagy csak a normál hasi műtét, vágással? A legfontosabb: igaz-e, hogy a megfelelő időpontban elvégzett műtét valószínűleg egyáltalán nem árt a fejlődő magzatnak?

A dermoid cysta diagnózisa valóban indokolja a műtétet, amit általában a 16. hét körül szoktunk elvégezni (ekkora csökken az altatás kockázata). Megfelelően felkészült (!!) helyen a laparoszkópos beavatkozás minimális kockázatot jelent és teljes megoldást hoz. Ahol a hasat akarják felvágni: nos, ők egy picit le vannak maradva, de még mindig jobb, mintha kellő gyakorlat nélkül a laparoszkópiának állnának neki. De hagyományos hasi műtéttel is, gyakorlott kezekben a magzatra gyakorlatilag ártalmatlan a beavatkozás.

Kérdés:

Barátnőmet mandulával műtötték a terhesség 2. hetében! Akkor még nem tudtuk hogy terhes! Szeretném megkérdezni jelenthet e ez valami kockázatot a babára nézve?

A terhesség 2. hetében elvégzett mandulaműtét szinte biztosan nem okoz semmi bajt, főként, ha helyi érzéstelenítésben végezték. Ilyen kis terhességi korban egyébként a mindent, vagy semmit törvénye szokott érvényesülni, azaz, vagy elhal a terhesség, vagy, ha megmarad, akkor semmi károsodás nem lép fel.